Палестинцы готовят новую интифаду, а правительство Израиля - новое ''размежевание''. Теперь уже в Иудее и Самарии...
Теракт на тремпиаде между Иерусалимом и Гуш-Эционом, в результате которого погибли трое молодых людей и четверо получили ранения, стал первой крупной и, увы, успешной вылазкой палестинских группировок после нашего ухода из Газы.
Этот теракт, как и обстрел машины возле поселения Эли, неподалеку от Рамаллы, знаменовал завершение периода относительного затишья и наступление ''новой эры'' - второго витка ''интифады эль-Акса'' или, как полагают некоторые специалисты, - даже ''третьей интифады''.
Сегодня еще не вполне ясно, кто именно стоит за диверсией на тремпиаде. Формально ответственность взяла на себя группировка под названием ''Союз мучеников Масуда Яада''. Теракт возле Эли был совершен другими ''борцами за свободу'' - ''Батальонами мучеников Ясера Арафата - ястребами ФАТХа''.
Совершенно очевидно, что все это не более чем ''маски-шоу''. ''Мученики'' и ''ястребы'' так же независимы, как были самостоятельны в свое время Фронт освобождения Мозамбика или ''Красные бригады''. Палестинские группировки, плодящиеся в ПА как грибы после дождя, - в лучшем случае ''подрядчики'' других, намного более влиятельных организаций, а в худшем - просто ''прикрытие'' последних.
Хорошо известно, что ''Мученики Масуда Яада'' давно уже находятся на содержании у ''Хизбаллы''. С самого начало кампании насилия, раскрученной Арафатом, ''Хизбалла'' при поддержке Ирана и Сирии создала в Иудее и Самарии свои ячейки, через которые шло спонсирование и организация террора. Исполнителями выступали многочисленные ''раскольники'' ФАТХа, превратившиеся к тому времени в заурядные банды грабителей и рэкетиров, третировавших местное население. Дефицит средств бросил их в объятия ливанских шиитов, которые не требовали от своих подопечных даже смены ''вывески''. ''Мученики'' и ''ястребы'' действовали под собственными именами, но послушно выполняли задания своих спонсоров.
Со временем эта тактика была перенята и собственно палестинскими исламистами - прежде всего ХАМАСом. ХАМАС начал прибирать к рукам уличные банды ФАТХа для совершения терактов в Израиле. Эта тактика имела существенные преимущества. Во-первых, исламисты получали в свое распоряжение дешевую боевую силу и могли беречь собственные кадры. Во-вторых, ХАМАС мог руками боевиков ФАТХа терроризировать Израиль, сам формально оставаясь в стороне и сохраняя ''нейтралитет''. Такая тактика была особенно выгодна в ситуации, когда исламисты оказывались под интенсивным давлением Египта, США и всех других государств, так или иначе вовлеченных в конфликт.
К сходным методам прибегает и ''Исламский джихад'', когда надо ''отработать'' вложенные в него средства Ираном и одновременно отвести от себя ответный удар Израиля.
В данном случае высока вероятность того, что за ''мучениками'' стояли именно ХАМАС или ''Исламский джихад''. Обе эти группировки обладают развитой террористической инфраструктурой в районе Хеврона и Бейт-Лехема, где укрылись палестинские убийцы.
В любом случае, многочисленные банды ФАТХа - реальные и мифические - идеальная среда, на которой паразитируют все кому не лень: от Ирана и ''Хизбаллы'' до политических фракций в самом ФАТХе, ведущих борьбу за власть.
Для израильских спецслужб случившееся не стало сюрпризом. После ухода из Газы здесь предупреждали, что теперь палестинские группировки, почувствовавшие вкус победы, пусть и мнимой, перенесут свою активность в Иудею и Самарию. Это выглядело вполне логичным: сохраняя псевдоспокойствие в ''освобожденной Газе'', вплотную ''заняться'' остальными ''оккупированными территориями''.
Однако последние вылазки направлены не только против Израиля, но и против Махмуда Аббаса. Это, по сути дела, давний и хорошо зарекомендовавший себя прием палестинских группировок - ''двух зайцев одним выстрелом''. Раскручивая новый виток насилия против Израиля, противники Аббаса посылают ему недвусмысленное предупреждение: не менять негласный статус-кво, установленный в свое время Арафатом.
Оба теракта были осуществлены в преддверии визита Абу-Мазена в Вашингтон. Здесь ему предстоит услышать требования американцев разоружить террористические группировки и решительно осуществить свое обещание изъять оружие, которым напичкана ПА. После ухода Израиля из Газы палестинское руководство находится в весьма уязвимом положении. От него более чем прежде требуют эффективных действий, а ХАМАС, ''Хизбалла'', ''ястребы'' в самом ФАТХе дают понять раису, что произойдет, если он ''прогнется'' под давлением США. В сущности, это своего рода ''упредительная мера''. Абу-Мазен и его спецслужбы не в состоянии справиться даже с криминальными бандами, действующими в ПА, не говоря уже о способности пресечь террор против Израиля. В конце прошлой недели несколько человек в масках, назвавшихся ''бойцами ФАТХа'', ворвались в университет ''Эль-Азхар'' в Газе, избили ректора и его помощников и вышвырнули их из университета. Число случаев насилия со стороны боевиков ФАТХа превысило в последний месяц количество вооруженных инцидентов, спровоцированных ХАМАСом, и Абу-Мазен с его спецслужбами бессилен навести порядок даже в собственной епархии. Политическое банкротство Аббаса вызывает все большее раздражение его соратников. Недовольные беспомощностью Абу-Мазена депутаты Законодательного палестинского совета потребовали от своего раиса распустить совершенно неэффективное правительство Абу-Алы и сформировать новое. Это спровоцировало кризис в отношениях Аббаса с его ''заклятым другом'' - Абу-Алой, все это время занимавшегося не столько решением насущных палестинских проблем, сколько кознями и интригами против своего шефа. В случае если Абу-Мазен отправит в отставку Абу-Алу, он превратит его из тайного соперника в явного. Если оставит на своем посту, рискует спровоцировать мятеж в руководстве ФАТХа, напуганного усилением ХАМАСа перед выборами в январе и неконтролируемым поведением вожаков местных военизированных формирований. Внутри самого ФАТХа у Абу-Мазена уже практически не осталось ни одного сколько-нибудь влиятельного союзника. Нерешительность и непоследовательность раиса привели к тому, что под угрозой даже его главная ''опора'' - генерал Насер Юсуф, которого в ПА повсеместно обвиняют в несостоятельности и бездеятельности.
В такой ситуации хоть сколько-нибудь решительные действия могут стать приговором Абу-Мазену, однако и дальнейшая бездеятельность будет для него роковой. Единственный шанс Аббаса - половинчатые меры, которые не могут удовлетворить ни одну из сторон, но позволят ему продержаться еще какое-то время. В прошлом ХАМАС, вероятно, принял бы эти условия игры, но теперь, чувствуя свою силу, лидеры группировки не готовы прощать Аббасу ''шалостей'', которые наверняка простились бы Арафату. Характерно, что теракты произошли спустя два дня после угроз в адрес Аббаса со стороны главы заграничного крыла ХАМАСа Халеда Машаля. Последний обвинил Абу-Мазена в том, что он не выполнил своих обещаний не пытаться разоружить ХАМАС, и предупредил, что такое ''не останется незамеченным''. Вопрос в том, как поведет себя в этой ситуации израильское правительство и есть ли у него какая-либо стратегия противостояния террору, набирающему силу в Иудее и Самарии? Формально в правительстве Шарона заявляют, что реакция на террор будет однозначно жесткой, вне зависимости от того, откуда он будет исходить - из Газы или Иудеи и Самарии. Официальные лица заявляют о возможности возобновления ''точечных ликвидаций'' в массовом масштабе. Однако все это вряд ли можно назвать стратегией. Это, скорее, тактика реагирования - такая же, как и в прошлые годы. Что касается стратегии, то есть основания опасаться, что правительство, ''войдя во вкус'' после эвакуации поселений в Газе, поддастся искушению повторить этот опыт в намного большем размере в Иудее и Самарии. Советники премьер-министра неоднократно и открыто говорят об этом, и хотя сам Шарон категорически отрицает подобные планы, трудно поверить, что они не обсуждаются. Подобные ''опровержения'' мы уже наблюдали незадолго до обнародования планов одностороннего размежевания в Газе. Однако если сектор Газы с двухмиллионным населением и ужасающей нищетой имеет сомнительную ценность для Израиля, то односторонний, без всяких ответных обязательств со стороны арабов, уход из Иудеи и Самарии с их стратегическими высотами, подземными водными бассейнами, близостью к израильским мегаполисам и религиозными святынями может стать подлиннным бедствием для страны.
К сожалению, правительство не просто взвешивает такой шаг, но уже, похоже, определяет сроки его осуществления. Информированное канадское агентство MENL со ссылкой на источники в израильском правительстве утверждает: министерство обороны Израиля рассматривает возможность одностороннего ухода из большей части Иудеи и Самарии уже в 2007 году. В Совете национальной безопасности Израиля взвешивают масштабы эвакуации - от 10 до 100 тысяч поселенцев Западного берега. Эти утверждения подтверждаются категоричностью советников премьера. ''Только одностороннее отступление может оказаться эффективным в регионе. Израиль сам определит, когда, откуда и в какой форме отступать'', - заявил советник Шарона генерал Эяль Гилади.
Значит ли это, что советник премьер-министра намерен проводить в жизнь политику, отличную от позиции самого премьера? Или Шарон готовит почву для нового ''размежевания''? У нас есть все основания полагать, что правильным будет последнее предположение. И это-то и станет тем самым ''стратегическим ответом'' палестинскому террору. Проблема лишь в том, что именно такого ''ответа'' арабы и добиваются...
"Новости недели"
При перепечатке вы обязаны указать, что впервые эта статья опубликована в газете "Новости недели" (Израиль)
Любое использование материалов запрещено без письменного разрешения редакции сайта новостей ISRA.com.
