Израиль готов допустить участие исламистов в выборах в ПА, так как это может ослабить наиболее экстремистское направление в группировке.
За два месяца до выборов в автономии Израиль дал понять, что не будет возражать против участия в них ХАМАСа. Если еще недавно израильское руководство, включая Ариэля Шарона, заявляло, что не приемлет ситуации, при которой исламисты пойдут к избирательным урнам, то теперь в Иерусалиме настроены гораздо менее категорично.
Шарон во время встречи с Джорджем Бушем без обиняков заявил, что против участия ХАМАСа на выборах. Сейчас, отвечая на вопрос депутата Рана Коэна (МЕРЕЦ-ЯХАД), премьер сказал, что Израиль не будет чинить препятствий при проведении выборов в ПА, даже если в них примет участие ХАМАС. До этого подобное заявление было сделано Шаулем Мофазом во время встречи с Кондолизой Райс.
Изменение позиции вызвано несколькими причинами. Первая, и главная, - давление со стороны Вашингтона. США недвусмысленно дали понять Шарону, что как бы высоко они ни ценили его односторонний уход из Газы и как бы скептически ни были настроены в отношении Махмуда Аббаса, на данный момент Белый дом не намерен загонять в угол палестинского ''раиса''. В Вашингтоне рассчитывают, что ХАМАС, вовлеченный в политическую систему, как и ''Хизбалла'' в Ливане, вынужден будет взять более умеренный курс. Кроме того, США рассчитывают усилить прагматичное крыло ХАМАСа, которое главной задачей группировки на сегодняшнем этапе считает не организацию терактов, а утверждение своего влияния в палестинском обществе и победу на предстоящих выборах. Как известно, ХАМАС добился серьезного успеха на муниципальных выборах в Иудее, Самарии и Газе в прошлом году, и хамасовские прагматики, во главе с Исмаилом Ханией и Хасаном Юсефом, полагают, что их группировке представляется великолепный шанс осуществить своего рода ''бархатную революцию'' в истощенной хаосом и смутами Палестине. Кроме того, они утверждают, что ХАМАС должен прислушиваться к мнению ''палестинской улицы'', а она крайне устала от нескончаемой анархии, израильских ответных акций, нищеты и разгула криминальных банд и потому вряд ли поддержит новые ''освободительные акции'', которые неизбежно повлекут за собой соответствующие меры со стороны Израиля.
Хании и Юсефу противостоит лагерь непримиримых, представленный внешним крылом организации с Халедом Машалем и Абу-Марзуком во главе. Между двумя этими лагерями находится нынешний глава организации Махмуд аз-Захар. В Вашингтоне опасаются (и не без оснований), что если Израиль будет препятствовать участию ХАМАСа в выборах, то тем самым укрепит позиции радикалов.
Вероятно, в Иерусалиме согласились с точкой зрения ''старшего брата'', хотя последнего, как это часто бывает, не слишком интересовало мнение своего союзника. Даже если США не особенно верят в успех своей ''Дорожной карты'', главная их цель - сохранить хотя бы некое подобие стабильности на Ближнем Востоке. Новая интифада в ситуации нарастающих потерь в Ираке может окончательно подорвать позиции супердержавы на Ближнем Востоке.
Второй, не менее существенный момент, который заставил Шарона изменить свое отношение к участию в выборах ХАМАСа, это ослабление внешнего крыла группировки. Сирия, находящаяся под всевозрастающим давлением США и ООН, уже не может, как прежде, неприкрыто поддерживать так называемые палестинские ''группировки отказа'', прежде всего - ХАМАС и ''Исламский джихад''. Более того, присутствие последних на территории Сирии уже приносит Асаду больше неприятностей, чем дивидендов, так что главари этих организаций вынуждены подыскивать себе новое пристанище.
Проблема, однако, осложняется для них тем, что найти такое убежище становится все сложнее. На этой неделе главари ХАМАСа и ''Исламского джихада'' пытались прозондировать возможность обретения убежища в Иордании и Египте. По сообщению выходящей в Лондоне ''Аш-Шарк аль-Аусат'', Халед Машаль и Абу-Марзук обратились к королю Абдалле с просьбой позволить им вернуться в Амман, но получили вежливый отказ. Абдалла, пишет газета, отклонил просьбу ХАМАСа на том основании, что на территории его страны запрещена деятельность иностранных организаций. Напомним: Машаль и его сподвижники вынуждены были перебраться из Хашимитского королевства в Сирию после того как Абдалла выставил их из своей страны. Сомнительно, что и египтяне выразят желание принять палестинских ''борцов''. Мубарак менее всего заинтересован в том, чтобы портить свой имидж в глазах США и международного сообщества, а кроме того, у него свои счеты с Халедом Машалем, который неоднократно срывал египетские инициативы о прекращении огня между палестинскими фракциями.
Около года назад сообщалось, что глава ''Исламского джихада'' Рамадан Салах рассчитывает найти прибежище в соседнем Ливане, но сегодня нет никаких шансов на то, что новое правительство этой страны приютит его у себя. В свое время приют палестинским исламистам предлагали Катар и ОАЭ, но в нынешней ситуации и они вряд ли пойдут на это. Остается Иран, который, без сомнения, охотно примет у себя оставшихся без крова ''борцов за свободную Палестину'', да только с территории Ирана им намного сложнее влиять на события, нежели из Сирии, Ливана или Иордании. В результате всех этих обстоятельств внешнему крылу ХАМАСа придется большую часть своей энергии расходовать не на антиизраильские диверсии, а на обеспечение собственного выживания.
Третий фактор, возможно, повлиявший на решение израильского руководства, - давление на террористические группировки со стороны Египта. Хусни Мубарак, на протяжении многих лет искусно разогревавший израильско-палестинский конфликт, сегодня заинтересован в том, чтобы нейтрализовать исламистскую опасность. Он боится, что успех ХАМАСа на палестинских землях станет тем детонатором, который активизирует исламскую угрозу в самом Египте; кроме того, приближается критический момент - передача Мубараком трона своему сыну Гамалю, и эти причины заставляют египетского президента делать все, чтобы ослабить группировку и удержать ее от столкновения с Израилем.
Четвертый момент - существенное ослабление военной инфраструктуры ХАМАСа. Для спецслужб и военного руководства Израиля совершенно очевидно, что палестинские исламисты не отказались от своей стратегии уничтожения еврейского государства и при первой же возможности развернут новую кампанию террора. Тем не менее, здесь рассчитывают, что ситуация изменилась к лучшему для Израиля и террор уже не будет столь опасен и болезнен, как прежде. С одной стороны, Израиль намерен форсировать строительство защитной стены, которая является главным препятствием для проникновения на территорию нашей страны ''живых бомб'' - самого опасного оружия террористов. Уход из Газы во многом развязывает руки израильской армии в случае вылазок отсюда боевиков. При этом возможности самих террористов в секторе, до размежевания третировавших еврейские поселения, существенно сокращаются.
В ШАБАКе и АМАНе осведомлены об интенсивных попытках террористических группировок перебросить из Газы в Иудею и Самарию ракеты ''касам'' для обстрела израильских городов и населенных пунктов, а также переправить сюда инструкторов по использованию этих ракет. Об этом сообщил, в частности, пару дней назад начальник аналитического управления АМАНа Йоси Купервассер. В то же время с территории Иудеи и Самарии намного труднее осуществлять запуски ракет, нежели из перенаселенного муравейника Газы, а палестинские ракеты все еще крайне далеки от совершенства. Характерно, что после ликвидации Луаи Саади, главаря ''Исламского джихада'' в Иудее и Самарии, эта группировка выпустила около 40 ракет, но 80 процентов из них не долетели до территории Израиля и взорвались в самой Газе. Жертвой этого ''дружеского огня'' стал один из палестинцев в Дир-аль-Балахе в центре Газе (по иронии судьбы, он работал в палестинской полиции). При такой ''точности'' обстрелов вероятность жертв среди палестинского населения будет намного выше, чем в Израиле.
Сочетание всех этих факторов, судя по всему, и повлияло на решение не препятствовать участию ХАМАСа в выборах в ПА. При этом совершенно очевидно, что успех ХАМАСа может быть даже на руку Израилю, ибо лишает нас ''партнера по переговорам'', а значит, и необходимости уступок во имя этого мнимого партнера.
"Новости недели"
При перепечатке вы обязаны указать, что впервые эта статья опубликована в газете "Новости недели" (Израиль)