Отставной судья Ричард Голдстон 6 апреля дал интервью новостному агентству АР, в котором разъяснил некоторые моменты, связанные с реакцией в Израиле на его статью в «Washington Post» несколько дней назад. Напомним, Голдстон
возглавлял комиссию по расследованию антитеррористической операции «Литой свинец» в Газе. Голдстон и его коллеги обвинили Израиль (наряду с ХАМАСом) в совершении военных преступлений.
И вот в статье в «Washington Post» Голдстон пишет, среди прочего: отчет его комиссии был бы совершенно иным, если бы в ее распоряжении два года назад была информация, которой он располагает сегодня. Голдстон сожалеет также о то, что Израиль не захотел в свое время сотрудничать с его комиссией.
После публикации статьи в американском издании некоторые израильские политики и журналисты по-своему истолковали основные ее моменты. Заговорили, в частности, о том, что можно настаивать на полной отмене отчета комиссии Голдстона, поскольку вот и сам судья к тому же склоняется. И вот сегодня в интервью АР Голдстон отмечает: он не намерен отзывать отчет комиссии и не считает, что следует пересмотреть формулировки документа.
По словам Голдстона, можно подумать о внесении некоторых корректив в ту часть отчета, где говорилось, пусть и намеками, о том, что ЦАХАЛ заранее планировал обстреливать жилые районы Газы. Как теперь выяснилось, таких намерений у израильской армии не было, такие удары были лишь реакцией на действия террористов.
Министр внутренних дел Израиля Эли Ишай рассказал в интервью радиостанции «Галей ЦАХАЛ», что 4 апреля беседовал по телефону с Голдстоном, и тот обещал ему добиваться отмены знаменитого отчета. Сегодня Голдстон подчеркивает, что ничего никому не обещал – тем более, в Израиле.
Как писал Голдстон в «Washington Post», в последние месяцы Израиль опубликовал массу новых сведений о «Литом свинце». Если бы эти данные были обнародованы раньше, комиссия Голдстона сделала бы другие выводы о «преднамеренном совершении ЦАХАЛом преступлений против мирного населения Газы».
После комиссии Голдстона все обстоятельства операции «Литой свинец» расследовала еще одна комиссия ООН. Голдстон рассказывает в статье: вторая комиссия установила, что Израиль проверил все подозрения о совершении солдатами ЦАХАЛа военных преступлений в ходе операции «Литой свинец», в то время как ХАМАС и не подумал расследовать действия палестинских террористов.
Далее, Голдстон обратил внимание читателей: Совет ООН по правам человека в Женеве всегда автоматически принимает антиизраильские решения. Голдстон призвал это учреждение ООН осудить обстрелы израильских населенных пунктов из Газы и злодейское убийство палестинскими террористами пяти членов семьи Фогель в поселении Итамар.