ISRALand в Facebook
Редактор журнала The Weekly Standard Magazine Руэл Марк Герехт и старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Рэй Такий считают, что политика президента Обамы направлена прежде всего на умиротворение традиционных внешнеполитических соперников США.
По их мнению, президенты Соединенных Штатов всегда близко к сердцу воспринимали положение американских заложников за рубежом, как с эмоциональной, так и с политической точек зрения. Благодаря дипломатическим усилиям президента Обамы, пятеро американцев, которые томились в иранской тюрьме, могут вернуться домой. Однако недостатки достигнутого соглашения должны быть очевидны, поскольку эти невинные американцы были обменяны на семь иранцев и ирано-американцев, которых обвинили в передаче Тегерану запрещенных технологий, в том числе ядерных технологий двойного назначения. Эта недавняя сделка отражает более широкую проблему, которая заключена в дипломатии президента Обамы по отношению к враждебным режимам. На протяжении большей части своего срока Обама практиковал то, что можно назвать «лучшего мы не добьемся».
Авторы считают, что такой подход был наименее эффективным в случае с Исламской республикой Иран. Громко воспетое ядерное соглашение президентской администрации с Ираном привело к снятию санкций, но позволило сохранить большие мощности для обогащения, которые в будущем будут только расти. Совместный комплексный план действий имеет все основания считаться самым неэффективным соглашением по контролю над вооружением в истории США, так как, в отличие от своих предшественников, оно позволяет снять ограничения в течение 15 лет.
На протяжении предыдущей истории целью соглашений о контроле над вооружением было наложение значительных и постоянных ограничений на ядерные устремления другой стороны.
Во время президентства Рухани Иран терпеливо придерживался установленных «красных линий» и получил за это супер-приз. Тегеран отказался признавать, что содержание в заложниках американцев представляет собой грубейшее нарушений международного права и (дореволюционного) персидского обычая. А администрация Обамы, естественно, уступила. Вместо того, чтобы стойко придерживаться своего требования о том, что до освобождения заложников санкции сняты не будут, президент Обама объявил амнистию для иранцев и ирано-американцев, которые нарушили закон США.
Щадящая и пассивная доктрина Обамы, по мнению авторов The Weekly Standard Magazine, нашла свое применение не только в Иране. Еще одним заметным случаем стала Куба. Соединенные Штаты нормализовали отношения с этой страной, не потребовав взамен, чтобы диктаторский режим Кастро кардинально изменил свое отношение к собственным гражданам. Празднуя свой дипломатический триумф, администрация Барака Обамы нивелировала выдержанную многолетнюю политику США, направленную на восстановление отношений с Кубой только после того, как правительство инициирует проведение важных реформ. Обама не выдвинул Кубе никаких требований по простой и недвусмысленной причине – режим братьев Кастро просто бы отказался выполнять эти требования.
По своей сути внешняя политика администрации Обамы направлена на умиротворение враждебных по отношению к Америке стран, которые, по мнению президента и его сторонников, так или иначе пострадали от беззаконных действий Американской империи. Как заключили Руэл Герехт и Рэй Такий, в космологической модели Обамы иранские клерикалы, кубинские коммунисты и китайские шовинисты являются многовековыми жертвами, которых унижали и эксплуатировали США и другие западные силы. Следовательно, заключаемые с ними соглашения не должны соответствовать принципу обоюдности, потому как они ущемлены в своих правах, а Америка – это сверхдержава, которая может себе позволить проявить снисходительность. При таком подходе американская дипломатия теряет одну позицию за другой. Доктрина Обамы – «лучшего мы не добьемся» - это неизбежный результат подобного чувства вины.
Руэл Марк Герехт (Reuel Marc Gerecht) и Рэй Такий (Ray Takeyh), The Weekly Standard Magazine
Следующая
Предыдущая
