Арабская пресса сегодня, 2 февраля, продолжила тему переговоров в Женеве между сирийской правительственной делегацией и фракциями оппозиции. Мнения различных СМИ по этому поводу достаточно диаметральны. И если сирийские официальные издания называют представленную в Женеве оппозицию не иначе как неорганизованным сбродом, то масс-медиа из других арабских стран, прежде всего государств Персидского залива и Иордании, выступают целиком на стороне оппозиции.
Назим Аид, обозреватель сирийского правительственного издания «Аль-Баас», сообщает о полном отсутствии общей платформы и взаимопонимания между различными оппозиционными группами, представленными в Женеве. Кроме того, Назим Аид обвинил Катар, Саудовскую Аравию и Турцию во враждебной политике и агрессии против сирийского государства. Обозреватель сирийского издания подчеркивает, что так называемые оппозиционеры и их союзники не смогли силой оружия, диверсий, террора покорить всю страну, поэтому решили начать политическую атаку на сирийский режим, маскируясь заявлениями о политическом решение кризиса.
Обозреватель еще одного сирийского правительственного издания «Тишрин» Мохиуддин аль-Мухаммед заявляет, что сирийскую оппозицию искусственно создали в Эр-Рияде и других арабских столицах, находящихся в заговоре против сирийского народа. Автор напоминает оппозиционерам, что, основываясь на решении Совета Безопасности ООН №2254, переговоры в Женеве начались не для передачи власти и легитимизации террористических группировок, а с целью искоренения терроризма, сохранения единства государства, восстановления того, что было разрушено террористами. Обозреватель "Тишрина" подчеркивает, что гарантии широкого присутствия оппозиции в правительстве должны обеспечиваться не во время переговоров, а на избирательных участках во время всенародных выборов. Если оппозиционеры действительно хотят послужить своей стране, то нужно искать объединяющее начало, которым может стать идея национально-государственного строительства, а не искать выгоды за рубежом, заключает аль-Мухаммед.
Журналист катарской газеты «Аль-Араб», разумеется, придерживается прямо противоположной точки зрения. По его мнению, сирийская правительственная делегация и ее союзники - Россия с Ираном - пытаются сделать войну с терроризмом, что безусловно важно, приоритетной целью дискуссии, игнорируя осаду сирийской армией городов, голод, продолжение бомбардировок. Эти же силы стремятся к маргинализации переходного процесса, который крайне необходим Сирии, потому что действующий режим не способен на реформы и несет полную ответственность за нынешнее положение дел в стране, подчеркивает журналист.
Маджид Тауба из иорданского «аль-Гадд» высказал мнение, что женевские переговоры остаются единственной надеждой и главным путем, способным положить конец массовым страданиям сирийского народа как у себя дома, так и в изгнании.