Главной темой арабской прессы в четверг 4 февраля остаются сорванные в Женеве переговоры между правительством Башара Асада и сирийской оппозицией по сирийскому урегулированию, за каждой из сторон стоят влиятельные региональные и международные игроки.
Некоторые арабские авторы затронули вопрос «хрупкости» сирийской оппозиции, а правительственные издания Сирии продолжали критиковать Турцию и Саудовскую Аравию за их поддержку вооруженной оппозиции.
Ораиб Рантави из иорданского издание «Ад-Дустур» называет разговоры о прекращении огня в Сирии слишком «романтическими». Автор обращает внимание на то, что сирийская армия под лозунгом борьбы с терроризмом продолжает вести интенсивные военные действия, поэтому противники президента Асада отвечают им той же монетой под лозунгом «реакция на нарушения правящего режима».
Политический обозреватель иорданского издания «Аль-Гадд» Джихад Аль-Манси указывает на хрупкость и неорганизованность сирийской оппозиции, сформированной в Эр-Рияде. Автор убежден, что у групп оппозиционеров, за которыми стоят разные страны, «нет общего направления движения и общих задач». По мнению Аль-Манси, проблемой делегатов, заседающих в швейцарских отелях, является их удаленность от реальности. Кроме того, они не имеют силы и поддержки в самой Сирии, они могут только озвучивать то, что скажут спонсоры.
Похожее мнение высказал корреспондент ливанского «Ас-Сафир» Рабиа Баракат, который справедливо отметил слабость и разобщенность сирийской оппозиции.
Обозреватель палестинской газеты «Аль-Аям» Хамада Фараина пишет, что сирийская оппозиция скована интересами стран-доноров, и эти интересы преобладают над обязательствами перед сирийским народом.
Катарское издание «Аль-Ватан» уверено, что сирийскую проблему можно решить только за столом переговоров, однако трудность заключается в том, что во время переговоров режим Башара Асада и его союзники продолжают убивать сирийский народ, а заявления официальной сирийской делегации не добавляют оптимизма.
Обозреватель ливанского «Ан-Нахар» Раджа Аль-Хури называет ситуацию «запутанной и переплетенной», подчеркивая, что в этой реальности нет места для чудес, особенно когда Асад уже видит, как он благодаря России и Ирану отвоевывает утраченные позиции, а оппозиция ставит ультиматум об его отставке.
Сирийская правительственная газета «Ас-Саура» в редакционной статье критикует посланника ООН в Сирии Стеффана де Мистура, считая, что он растерян и не понимает, что представляет собой "сборная сирийской оппозиции" в Эр-Рияде. Издание традиционно обвинило Анкару и Эр-Рияд в желании сорвать эти переговоры, полагая, что эти страны не заинтересованы в политическом процессе.
В общем, все обвиняют всех, а между тем, в Сирии каждый день продолжают гибнуть люди.