Изменение курсов валют
«Почти целое десятилетие Америкой управляет некомпетентный умник. Не удивительно, что избиратели просто взбунтовались», делится своими наблюдениями политический обозреватель The Telegraph Саймон Хеффер.
После двух президентских сроков Дж. Буша-младшего Америка была очень зла. Сам он баллотироваться, конечно, не мог, но кандидаты-республиканцы пострадали от того, что Джордж Буш и окружавшая его кучка слабоумных политиков превратили США в международного изгоя. Финансовый кризис 2008 года стал последней каплей, добившей оставшихся сторонников республиканского президента.
Напыщенные речи Обамы во время предвыборной кампании были абсолютно бессодержательными. Да, он умен и знает, как обращаться к избирателям, но в его словах очень мало смысла. Барак Обама вводил аудиторию в транс, доводил ее до экстаза. Именно за счет этого он победил заносчивую и скучную Хилари Клинтон в номинации от демократической партии, а затем сумел убедить электорат в своей новизне и оригинальности. У немолодого белого, нелюбимого прессой республиканца Джона Маккейна вообще не было никаких шансов.
Барака Обаму избрали как человека, который способен побороть бедность, и, в первую очередь, бедность среди афроамериканцев. Он не только не справился с этой проблемой, он ее усугубил. Америка - богатейшая страна, многие жители которой живут в нищете из-за нехватки высокооплачиваемой работы. На это накладываются расовые проблемы, которые с приходом к власти президента-афроамериканца должны были разрешиться, но сегодня они обострились еще больше. Все неуклюжие попытки Барака Обамы вмешаться только усугубляли проблемы. Обаме не удалось удержать под контролем иммиграцию, невзирая на все имеющиеся в его руках полномочия для решения этого вопроса. Кроме того, предложенная Обамой реформа здравоохранения и защиты пациентов была по большей части отвергнута Америкой, что демонстрирует, сколь негативные последствия может иметь широкомасштабная государственная интервенция, подчеркивает Саймон Хеффер.
В то же время, если экономические последствия президентства Барака Обамы оказались просто плохими, то другие его "достижения" стали катастрофическими. Именно он практически вывел Америку с международной арены. Конечно, после интервенций 2001 г. нужно было тщательнее обдумывать масштабные предприятия, но это не означало, что единственная мировая сверхдержава могла взять и полностью сложить с себя глобальную ответственность. Вмешательство госсекретаря Джона Керри в сирийские события было совершенно запоздалым. Отталкивающее зрелище того, как Владимир Путин задает тон мировым событиям, появление и усиление банды варваров из ИГИЛ и европейцы, не знающие, что делать с миллионами беженцев – все это наследие международной политики нынешнего главы Белого Дома.
После триумфальной победы Трампа в Нью-Гэмпшире было бы интересно узнать, какое количество его избирателей ощущают унижение США. Великая нация, вынужденная из-за своего президента мириться со своим бессилием в глобальном масштабе, – вот к кому обращается пафосный Дональд Трамп. В то же время, другая Америка, имеющая глубокие социальные и экономические проблемы, будет возлагать свои надежды на Берни Сандерса. В конце концов, когда уже все испробовано, почему бы не обратиться к его так называемому «демократическому социализму»?
Барак Обама не был виновником бедности или подозрительности и ненависти, с которой Америку воспринимали после Буша. Тем не менее, он обещал излечить бедность и оказался неспособен на это, а подозрительность и ненависть он использовал в качестве предлога для того, чтобы не предпринимать никаких действий и просто отступить. Когда он уйдет, никто не будет по нему скучать, по крайней мере, никто из союзников, которых он с такой легкостью оттолкнул от себя и предал, считает политический обозреватель The Telegraph Саймон Хеффер.
Следующая
Предыдущая
