Суд счел достаточным основанием для расторжения брака тот факт, что в супружеском доме отсутствовали достаточные для комфортного проживания условия, а женщине постоянно приходилось справлять нужду в уличной уборной.
Рассматривая соответствующее дело, суд индийского штата Раджастхан согласился с тем, что тот факт, что за пять лет брака муж так и не позаботился об обустройстве туалета в доме, можно сравнить с проявлением жестокости по отношению к жене.
Озвучивая свое решение, судья признал, что такая же проблема существует во многих населенных пунктах, а огромному количеству женщин приходится ждать до темноты, чтобы справить нужду, поскольку у них нет даже уличного туалета. С другой стороны, чтобы развестись с супругом, индийской женщине обязательно требуется доказать в суде, что муж был жесток с ней.