Женские штаны для йоги снова попали под огонь. На этот раз вопрос не в том, что их носят в обычной жизни, а приемлемы ли они в тренировочном зале вообще.
Редактор New York Times Хонор Джонс (Honor Jones) в своей статье обвиняет женщин в том, что они носят обтягивающие штаны для йоги исключительно потому, что это сексуально, а не просто практично и удобно. Автор пишет, что по-настоящему имеют возможность носить обтягивающие леггинсы только дайверы и олимпийские спортсмены, «в то время как остальной мир, особенно те, кто старше 30 лет, должны придерживаться классического тренировочного костюма». «Женщины могут завоевать мир без штанов, которые показывают каждую выпуклость их тела, особенно если дамы старше 30», - пишет Хонор Джонс.
Реакция читательниц на эту статью была разгромной. Разгневанные пользовательницы Twitter считают, что штаны йоги действительно практичны и дают свободу передвижения, хотя это может «кому-то не нравиться». В частности, Алисса Миллер носит обтягивающие штаны на занятия по борьбе: «Я провожу 6 дней в неделю, катаясь в зале на полу, и любой кусок свободной одежды может использоваться противником для получения преимущества. Никто не надевает такую одежду, чтобы хорошо выглядеть».
«Существуют настоящие причины носить обтягивающие штаны на тренировках. они обеспечивают большую гибкость и позволяют убедиться, что вы правильно стоите», - пишут опытные йогини.