Адвокат президента США Дональда Трампа (Donald Trump) Алан Дершовиц (Alan Dershowitz) заявил в четверг, что его главный аргумент против импичмента президенту был искажен.
В "Twitter" Дершовиц пожаловался: "Они характеризуют мой аргумент так, как будто я сказал, что если президент считает, что его переизбрание отвечает национальным интересам, он может делать все, что угодно", - сказал отставной профессор в четверг.
Между тем, вечером в среду во время дачи показаний присяжным в Сенате Дершовиц сказал, что обвинение в "quid pro quo" в основе импичмента Трампа, то есть обмен американской военной помощи на политические интересы, даже если будет доказано, не может служить основанием для его импичмента. "Каждый государственный служащий считает, что его избрание отвечает общественным интересам", - сказал он в среду вечером. "И если президент делает что-то, что, по его мнению, поможет ему избраться в общественных интересах, это не может быть тем условием, которое ведет к импичменту".