Очередной шаг к пропасти сделала израильская левая пропалестинская организация «Бецелем». 12 января она изложила новые позиции руководства Израильского центра информации по правам человека на территориях – так официально именует себя «Бецелем».
Главные фразы вынесены в центр страницы: «Израильский оккупационный режим по своей сути основан на систематическом нарушении прав человека. Этот режим стремится установить превосходство евреев на всей территории от Иордана до Средиземного моря. И это – апартеид.
Израиль лишил палестинцев права на самоопределение, тогда как евреи обладают всеми правами. В то время как любой еврей из-за рубежа имеет право на получение израильского гражданства, палестинцы не могут вернуться в регион, несмотря на то, что родились на этих землях и там жили их родители».
Эти пассажи разнообразные враги еврейского государства встретили воплями восторга: израильская организация впервые подтвердила, что Израиль – это страна апартеида.
Невозможно понять, чего больше у «Бецелем» - идеализма (стремления к «абсолютной демократии» всегда, везде и при любых обстоятельствах), тупого упрямства или ненависти к Израилю. Неужели трудно уразуметь: предоставление так называемым палестинцам права на возвращение в Израиль будет означать конец еврейского государства?
Или активисты «Бецелем» в школе не учились? Не знают, что арабов в 1948 после начала Войны за независимость никто из Израиля не выдворял? Они (приблизительно 260-280 тысяч) уехали сами по призыву правительств Ирака, Египта, Сирии, Иордании, Ливана), чтобы не мешать наступлению арабских армий.
Уехали в полной уверенности, что вернутся, когда ненавистные им евреи будут сброшены в море.
Те 260-280 тысяч теперь превратились в 5.6 миллиона. Так называемые палестинцы – единственный народ, у которого статус беженца передается по наследству. В «Бецелем» этого не знают?
Стержневой термин, на которой нанизана вся остальная ложь – «израильский оккупационный режим». Есть несколько фактов, от которых «Бецелем», как и злейшие враги Израиля, отмахиваются, но они от этого не перестали быть фактами.
Первый. Арабы не согласились с резолюцией ООН от 29 ноября 1947 о создании на земле Подмандатной Палестины арабского и еврейского государств. Евреи согласились и 15 мая 1948 провозгласили независимость Израиля. Арабы, повторяю, не согласились и начали войну. Ну и на каком основании кто-то обязан предоставить арабам вторую попытку?
Второй. В 1949, в момент окончания Войны за независимость в Иудее, Самарии и в Восточном Иерусалиме были проведены условные линии прекращения огня, но не границы. Иордания по соглашению о прекращении огня контролировала Иудею, Самарию и Восточной Иерусалим, но эта земля не была частью Хашимитского королевства.
Во время Шестидневной войны Израиль эту землю у Иордании отнял, но что он при этом оккупировал? Эта земля по нормам международного права на данный момент может считаться в лучшем для арабов варианте «спорной», но никак не «оккупированной». Израиль же считает эту землю своей, и имеет на это массу оснований. Так почему «Бецелем» без конца ноет про «оккупационный режим»?
И напоследок – обширная, но крайне красноречивая цитата из статьи японской журналистки Яшико Сагамори:
«Если этот народ, который вы ошибочно называете «палестинским», действительно — особый народ, но — не арабы, собранные (или выброшенные) со всего арабского мира; если они действительно обладают собственной этнической идентификацией, то почему до Шестидневной войны 1967 года (когда арабский мир потерпел сокрушительное поражение) они даже не попытались заявить о своей независимости?
Надеюсь, вы не поддадитесь соблазну связать современных «палестинцев» с упомянутыми в Торе плиштим (филистимлянами). В данном случае некое фонетическое созвучие не имеет этимологических корней.
Истина должна быть очевидна любому, кто хочет ее знать и постичь. И заключается она в том, что арабские страны никогда не оставляли идею уничтожить Израиль. Вынашивают они эту мечту и сегодня.
Несколько раз они пытались осуществить свои зловещие планы военным путем. Но тщетно — им это не удалось.
Тогда-то они и задумали создать террористическую организацию, снабдив ее весьма циничным названием — «палестинский народ». И расселили этот «народ» в Газе, Иудее и Самарии.
На самом же деле, арабы, поселившиеся в Газе, Иудее и Самарии, имеют гораздо меньше прав на собственную государственность и статус нации, чем, скажем, индейское племя семинолов из Коннектикута, которое решило открыть свободное от налогов казино. Это индейское племя имеет, по крайней мере, конструктивную и мотивированную цель. В отличие от представителей означенного индейского племени, так называемый «палестинский народ» имеет только одну мотивацию — уничтожение Израиля. И поэтому в действительности «палестинский народ» — это не что иное, как террористическая организация, которая в один прекрасный день будет разоружена и демонтирована.
Любые, самые щедрые уступки «палестинцам», удовлетворение любых выдвинутых ими условий не способны установить мир на Ближнем Востоке. Для этого существует единственный способ. Арабские государства должны признать свое поражение в войне с Израилем и в статусе побежденной стороны — обязаны выплатить Израилю репарации за 50 лет неоднократных попыток уничтожить страну.
Наиболее приемлемая форма репараций — это удаление с территории Эрец-Исраэль террористической организации и признание исторического права Израиля на суверенитет над Газой, Иудеей и Самарией. Это станет концом «палестинского народа».
Только не пытайтесь убедить кого-то в том, что предлагаемый мной способ решения ближневосточного конфликта — «жестокость» и «варварство». Потому что в случае, если вы будете на этом настаивать, вам придется объяснять, когда и как этот народ «сформировался». А это, уверяю вас — непосильная задача…»
«Бецелем» следует крепко задуматься. Ибо если народа, который якобы подвергают расовой сегрегации, не в природе, то о какой сегрегации и о каком апартеиде речь?
Давид Натензон