Федеральный апелляционный суд вынес решение о приостановке действия указа президента Джо Байдена, потребовавшего от всех американских компаний со штатом более 100 человек принудительно вакцинировать сотрудников либо еженедельно тестировать их на COVID-19.
Судья в своем постановлении сослался на «серьезные законодательные и конституционные» проблемы, которые содержатся в тексте президентского указа. Об этом сообщает "Голос Америки".
Решение Апелляционного суда Пятого округа было принято после того, как сразу несколько республиканских штатов подали судебные иски против нового правила, которое должно было вступить в силу 4 января.
Белый дом отказался комментировать постановление и перенаправил все вопросы в министерство труда, представители которого пока не ответили на просьбу о комментариях.
Решение о приостановке действия указа было вынесено через два дня после того, как администрация Байдена обнародовала новые требования, которые немедленно были встречены потоком судебных исков со стороны губернаторов-республиканцев и других лиц, которые утверждают, что этот указ выходит за рамки законных полномочий президентской администрации.
По словам официальных лиц, меры по вакцинации в частном секторе были предприняты в соответствии с чрезвычайными полномочиями, предоставленными Управлению по безопасности и гигиене труда (OSHA). По данным OSHA, это правило распространяется на 84,2 миллиона сотрудников 1,9 миллионов частных компаний.
Постановление суда 6 ноября было принято в ответ на совместную петицию нескольких предприятий, правозащитных групп и штатов Техас, Луизиана, Миссисипи, Южная Каролина и Юта. Приказ также оспаривается в других судах.
Суд предписал, что администрация Байдена должна ответить на запрос о постоянном судебном запрете на требования вакцинации к 17:00 8 ноября.