Верховный суд Великобритании полностью поддержал позицию правительства государства, которое ранее выступило против идеи позволить гражданам использовать гендерно-нейтральные идентификационные документы.
Такое решение было принято после того, как соответствующую правовую позицию британского правительства решила оспорить активистка Кристи Элан-Кейн (Christie Elan-Cane). Активистка утверждала, что выдвигаемое при подаче документов требование об определении пола заявителя по пунктам «мужчина» или «женщина» является нарушением прав человека.
Суд не внял доводам активистки, постановив, что половая принадлежность заявителя в этом случае является «биографической подробностью, которая может быть использована для идентификации личности через проверку свидетельств о рождении, усыновлении или признании гендера, а также других официальных документов».
Кристи Элан-Кейн планирует обжаловать решение, обратившись в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.