Изменение курсов валют
Нормальная программа прекращения арабо-израильского конфликта еще не написана, - считает самая большая группа участников очередного опроса, проведенного порталом ISRAland. В голосовании на тему «Какая из мирных инициатив кажется Вам наиболее реальной?» приняло участие 1886 человек. Но ни одна из пяти программ, перечисленных в ответах, не набрала даже 15% голосов. А абсолютным рекордсменом стал вариант «Ни одна из них», за который высказались 523 человека или 27.73% респондентов. Между тем, среди программ были и самая «раскрученная» политическая инициатива последнего времени – «Женевское соглашение», и ее, условно говоря, антипод – программа Совета поселений Иудеи, Самарии и сектора Газа. «Женевское соглашение» набрало 77 сторонников (то есть, 4.08% от общего числа участников), за программу «Аводы» высказалось всего 24 человека или 1.27% (впрочем, о ней на самом деле мало что известно; похоже, эта инициатива была нужна партии только чтобы на день попасть в заголовки газет). Программа «Шинуя», хотя она, мягко говоря, не претендует на глобальность, и та набрала больше сторонников, чем «женевская» и «аводинская» вместе взятые – 110 человек или 5.83%. Инициатива Шарона оказалась более востребованной. У нее набралось 213 сторонников, а это 11.29%. Но наилучшие показатели все-таки у программы Совета поселений – 216 ответов, то есть 11.45%. Хотя «наилучшие» в данном случае – явное преувеличение. Ведь это единственная программа, которая не предполагает создания палестинского государства. И то, что ее поддержал лишь примерно один из десяти участников опроса, это не просто тревожный симптом, это абсолютно однозначное указание на кризис правой идеологии. Хотя программа сама по себе – еще более верный признак этого кризиса. В качестве альтернативы концепции, выдвинутой Бейлиным, правые смогли предложить только несколько модернизированную идею кантонов, которую усиленно рекламировал в прошлой каденции Авигдор Либерман. Об идее быстро забыли, поскольку было совершенно очевидно, что правящую бедуинскую верхушку Иордании даже под пытками не заставишь принять участие в судьбе палестинцев. И вот теперь Совет поселений снова пытается всучить этот лежалый товар народу Израиля. На что наш народ, который, как известно, обожает все новое, только недоуменно пожимает плечами. Остается лишь надеяться, что и к соглашению, пропагандируемому Бейлиным, он отнесется столь же прохладно – что ни говори, а задумка не нова, опробована еще во времена Барака и тогда же признана негодной.
Тут, пожалуй, уместно заметить, что на сайте «Маарива» (http://www.maariv.co.il), где тоже проводилось подобное голосование, «Женевская инициатива» набрала 16%, программа Совета поселений - 24%, а программа Шарона и вовсе 41%. Но «Маарив» максимально сузил спектр возможных ответов. Сайт, по сути, попросту не оставил посетителям выбора: или скажи, какая программа тебе люба, или не участвуй в голосование вовсе. Благодаря опросу на ISRAland выяснилось, что значительному большинству участников не нравится ни одна из предложенных политиками программ! С учетом того, что 318 человек или 16.86% ответили «Я не знаю большинства из перечисленных программ», а 405 человек или 21.47% - «Я не знаю ни одной из этих программ», соотношение получается такое: только 33.92% готово поддержать одну из многочисленных мирных инициатив, 27.73% - ни одну из них, а 38.33% даже не сочли нужным изучить эти документы, что недвусмысленно указывает на то, насколько рядовым израильтянам не интересны планы спасения Отечества, посыпавшиеся в последнее время, как из рога изобилия. А чего еще можно ожидать после решения Совета Безопасности ООН? Теперь у нас одна программа – «Дорожная карта». А все остальное и не программы вовсе, а так, бэта-версии.
Следующая
Предыдущая
