Изменение курсов валют
Тесный мир американских брачных агентств потрясен исходом судебного иска, который украинка Наталья Фокс, в девичестве Деркач, возбудила против основательницы одного из агенств Натальи Спивак. Проходивший в Балтиморе процесс длился почти две недели и завершился победой истицы, которой присудили компенсацию в 434 тысячи долларов.
Спивак эмигрировала в США в 1983 году и десять лет спустя открыла под Вашингтоном брачное агентство Encounters International, Inc., сказала, что совершенно не ожидала такого исхода дела, считая его высосанным из пальца, и собирается подавать апелляцию. Ее болельщики говорят, что она стала жертвой радикальных феминисток, с самого начала косо смотревших на брачный бизнес.
Борцы за права приезжающих из-за границы невест видят в беспрецедентном решении суда свою большую победу, которая может повлечь за собой серию успешных аналогичных исков.
В своем иске Наталья обвинила Спивак и ее агентство в том, что ее не поставили в известность о законе, который был принят конгрессом в 1996 году и дает женам-иностранкам право самостоятельно подавать на постоянное жительство в США, если мужья-американцы безобразно с ними обращаются. До принятия закона судьба этих женщин в течение первых двух лет всецело зависела от мужей, которые иногда пользовались этой властью для того, чтобы их тиранить. Теперь жена могла уйти от мужа и подавать на постоянное жительство без него, не опасаясь, что ее вышлют из США.
"Ко мне претензия, что я не сообщила ей о том, что у нее есть право подавать самой, - сказала Спивак - и если бы она знала, что это право существует, то она бы не подверглась истязаниям".
"А что же вы ей не сообщили?" - "Она не была моей клиенткой, ее привез мой клиент откуда-то помимо моей организации. Она не через меня приехала". По словам Спивак, она представила Деркач Фоксу чисто по доброте душевной и никаких обязательств перед нею не имела. "Я была уверена, что всем это понятно", - говорит хозяйка агентства.
Как показала Фокс на процессе, Спивак не только не сообщила ей об указанном законе, но и пугала, что если она уйдет от мужа, то ее депортируют на родину.
Следующая
Предыдущая
