Портал ISRAland - израильские новости

27.02.2005 | 16:53

Американский палеонтолог предлагает изучать манускрипты методами, применяемыми для исследования ископаемых исчезнувших животных. Джон Сисн из университета Корнелла считает, что древние манускрипты имеют много общего с популяцией животных.

Ученый утверждает, что изучать исторические документы можно при помощи биологических моделей. Такой подход, по его мнению, поможет исследователям понять, как много копий манускрипта могло существовать ("популяция"), и как часто они подвергались уничтожению ("вымиранию").

Историки с осторожностью отнеслись к статье Сисна, так как она представляет не совсем обычную связь точных и неточных наук.

"Если это подтолкнет к совместной работе людей из различных областей, то тогда может получиться что-то положительное", - считает историк Элиза Глейз, однако отмечает, что предлагаемый способ изучения манускриптов требует дальнейшего усовершенствования.

Древние тексты предоставляют современным историкам уникальный шанс узнать больше о прошлом, людях, живших в древности, их культуре и традициях. Однако одной из самых больших проблем в изучении манускриптов является оценка распространенности того или иного документа во времена его написания.

Именно на эту темную сторону исторических исследований Сисн надеется пролить свет. Ученый изучал научные манускрипты, относящиеся к 725 году до нашей эры. Он исследовал их так, как если бы они были окаменелостями исчезнувшей популяции животных.

Сисн считает, что, применяя к манускриптам биологические законы, он может определить "тираж" документа и продолжительность его "жизни".

"Применяя эти методы, вы можете понять вероятность уничтожения манускрипта в определенный период истории - с какой вероятностью он мог подвергнуться сожжению на костре или поеданию крысами", - объясняет Сисн.

Ученый также отмечает, что изучая "выживаемость" манускриптов в различные периоды времени, можно прийти к выводам о вероятности их воспроизведения или же наоборот уничтожения.

Предложение Сисна - не совсем обычно. Различные области наук часто пересекаются, но гибриды искусства и науки встречаются редко. Сам ученый признается, что предложенная им техника требует дальнейшей проработки. Сисн говорит, что его методы являются скорее прототипом будущего нового способа изучения исторических документов.

"Я сам сначала думал, что моя идея очень странная. Но иногда самые удивительные инновации приходят от людей из совершенно посторонних областей", - говорит ученый.

Как бы то ни было, у Сисна уже есть критики. Глейз считает, что некоторые допущения, сделанные ученым, неверны. Предположим, Сисн, изучая "популяцию" манускриптов делает предположение, что во время их существования не было "миграции" между странами.

"Моя главная претензия заключается в том, что некоторые из допусков, предложенные им, ошибочны", - считает историк.

Читайте последние новости раздела "Технологии":
Платформа «Twitch» запретила слово «сионист» как оскорбление  →
Владелец «TikTok» - самый богатый человек в Китае  →
«Apple» готовится к презентации революционной новинки  →
Греция хочет собственный «Железный купол»  →
Почему Израиль отстает в развитии искусственного интеллекта?  →
Израиль обзаведется суперкомпьютером  →

Поделиться:

BBC Русская служба