Гороскоп каждую неделю
Гарвардский университет выделил 1 млн долларов на окончательное решение вопроса об истинности дарвиновской теории. Ученые должны наконец поставить точку во вроде бы угасшем, но неожиданно вновь разгоревшемся споре между эволюционистами и креационистами, а также помочь школьным педагогам определиться, как объяснять происхождение жизни ученикам.
Все началось в феврале 2004 года. Тогда глава департамента образования американского штата Джорджия Кэти Кокс исключила из обязательной школьной программы изучение эволюционной теории Чарльза Дарвина и запретила упоминать на уроках биологии само слово "эволюция".
На дебатах Кокс скромно сравнила себя с Галилео Галилеем, которого ни ученые, ни обыватели того времени не принимали. "Да, я предлагаю убрать слово "эволюция" из программы по биологии. Уж слишком негативные ассоциации оно вызывает: человек произошел от обезьяны и тому подобное", - произнесла Кэти Кокс с нескрываемым омерзением. "Кроме того, я предлагаю изучать эту дарвиновскую теорию на внеклассных занятиях. Правда, вместо слова "эволюция" следует использовать понятие "биологические изменения, происходившие с течением времени", - продолжила главный педагог штата Джорджия.
Соперников Кокс из числа ученых-биологов возмутила сама идея безапелляционной пропаганды божественного сотворения мира: они утверждают, что креационизм (учение о создании всего окружающего нас сверхъестественной силой в едином акте творения) не имеет достаточных доказательств, чтобы считаться научной теорией. "Мы же не преподаем астрологию вместо астрономии, алхимию вместо химии, шаманство вместо медицины!" - негодовал преподаватель генетики Калифорнийского университета доктор Франсиско Айала.
Похожая история произошла и 5 мая этого года, когда совет по вопросам образования штата Канзас на своем заседании в Топике постановил включить в обязательный курс биологии в канзасских школах так называемую «теорию разумного замысла», которая утверждает, что жизнь на Земле была создана не путем эволюции, а в результате осознанного воздействия некоего внешнего фактора. Фактически речь идет об утверждении божественного вмешательства в процесс зарождения и развития жизни. Сторонники теории разумного замысла, например биолог Уильям Харрис из университета Канзаса, утверждают, что такая сложная структура, как молекула ДНК, не могла сформироваться естественным путем. Решение канзасских педагогов фактически поддержал президент США Джордж Буш, заявивший на пресс-конференции: "Детям необходимо объяснять суть теории разумного замысла, чтобы они могли лучше понять суть дискуссии, ведущейся сегодня по вопросу о происхождении жизни".
Проект «Происхождение жизни во Вселенной» рассчитан как минимум на несколько лет. В рамках проекта будет проведена серия исследований в различных областях естественных наук (химия, климатология, генетика), а также экспертиза всех имеющихся в наличии археологических источников с применением новейших методов исследования. Конечная цель проекта – окончательно прояснить вопрос о причинах и механизмах возникновения жизни на Земле. Бюджет «Происхождения жизни» определен в 1 млн долларов ежегодно.
Руководитель проекта профессор химии и химической биологии Гарвардского университета Дэвид Лю признал в интервью информагентству Associated Press, что «сегодня некоторые аспекты происхождения жизни не могут быть объяснены», но тем не менее выразил уверенность в том, что в рамках проекта «удастся доказать, что биологическая жизнь возникла в результате цепи последовательных событий, ни одно из которых не требовало божественного вмешательства».
Соперники эволюционистов - креационисты - давно уже вооружились не только библейским сюжетом. В своем учении они стремятся объяснить происхождение жизни под влиянием внеприродных факторов. «Всякая теория, отрицающая или игнорирующая фактор внеприродного воздействия на процесс формирования биосферы, является не наукой, а идеологией», - говорится в статье кардинала Кристофа Шонборна, опубликованной в июле в газете The New York Times.
Читайте также:
Крымские раскопки нанесли удар по теории Дарвина
Тропическая рыба подтвердила отвергнутые воззрения Дарвина
Биологи доказали: образ жизни меняет нашу генетику
Следующая
Предыдущая
