Один из авторов программы «Городок» Илья Олейников в ответ на критику сюжета о Ледовом побоище, сказал, что ни о каком оскорблении религиозных чувств и речи быть не может. «Как можно комментировать некомментируемое в принципе, - сказал Олейников. - Это безумно смешной сюжет и, кроме юмора, уверяю вас, там ничего больше нет». «В наши замечательные партийные времена находили подтекст там, где его быть не могло. Так и сейчас, очевидно, происходит. Может, у него с юмором плохо?» - заметил автор «Городка».
По его словам, «о верующих там вообще речь не шла, речь шла о Чудском озере, об Александре Невском». «Смысл в том, что немцам удобно, потому что они в доспехах, а нашим удобно, потому что они в неглиже. А при чем тут чувства верующих, непонятно», - заметил Олейников. «Если мы обидели чувства верующих или затронули патриотические чувства, то никакого желания сделать это у нас не было. Если кому-то показалось такое, мы можем перед ними извиниться», - заключил он.
Случаи, подобные скандалу вокруг одного из выпусков программы «Городок», должны восприниматься обществом всерьез, - так считает представитель Отдела внешних связей Московской Патриархии Всеволод Чаплин. «Унизительные характеристики России, русской истории должны быть недопустимы, как недопустимы они по отношению к любому другому народу», - заявил он в интервью «Эхо Москвы».
Впрочем, далеко не все православные верующие были оскорблены программой «Городок». Как заявил профессор Московской духовной академии Андрей Кураев, «такого рода реакция на юмористическую передачу оскорбляет православие больше, чем сам сюжет». На его взгляд, «надо различать нормы внутрицерковной жизни и стандарты, принятые в светском обществе. Если мы не замечаем различий между ними, и от нецерковных людей требуем жить по церковным нормам, то это неизбежно приведет к глупостям и конфликтам». «Кстати говоря, надо помнить, что Александр Невский в сознании православного человека прежде всего святой, а в сознании светского человека – воин, полководец», - отметил священник.