25 января окружной суд Тель-Авива начал обсуждение апелляции, поданной бывшим депутатом кнессета Омри Шароном. Напомним, что Шарон-младший был приговорен к 9 месяцам лишения свободы, 9 месяцам условно и штрафу в 300 тыс шекелей за подачу заведомо ложных сведений при регистрации компаний и нарушение закона о финансировании партий. Компании, о которых идет речь, были созданы для финансирования предвыборной кампании его отца, Ариэля Шарона на внутрипартийных выборах в «Ликуде» (описываемые события происходили в 1999-2000 годах до создания «Кадимы»).
В апелляции Шарон заявил, что ему назначено непропорционально суровое наказание. Его адвокат Дан Шейнман утверждал во время заседания, что приговор был вынесен без учета проблематичности закона о финансировании партий. По словам Шейнмана, ни одна политическая структура не может проводить выборы, не нарушая этот нормативный акт. Он напомнил, что Израилю уже приходилось отменять законы – например тот, что запрещал гомосексуальные связи, а также тот, который делал невозможным публикацию сведений о судебных процессах, и заявил, что подобная участь постигнет и закон, на основании которого его клиент должен отправиться за решетку.
Далее Шейнман напомнил, что его подзащитный стал объектом дискриминации – ряд других политиков, также подозреваемых в нарушении закона о финансировании партий, либо так и не предстали перед судом, либо получили наказания, не связанные с лишением свободы. На этом основании адвокат потребовал, чтобы суд заменил лишение свободы на общественные работы.