Суд признал незаконным проведение следствия по новому делу в отношении Ходорковского и Лебедева в Чите. Это может означать, что бывшие совладельцы ЮКОСа могут быть доставлены в Москву.
Басманный суд Москвы удовлетворил совместную жалобу адвокатов Ходорковского и Лебедева, которые настаивали на том, что Чита незаконно избрана местом проведения следствия. В поданной жалобе адвокаты бывших руководителей компаний ЮКОС и МЕНАТЕП указывали на то, что поскольку деяния, инкриминируемые их подзащитным, происходили в Москве, то и предварительное следствие должно проводиться в российской столице.
Суд обязал Генпрокуратуру устранить нарушения.
Басманный суд «признал нарушенным конституционное право на защиту Ходорковского и Лебедева», - сказала адвоката Платона Лебедева Елена Липцер.
По словам адвоката Ходорковского Юрия Шмидта, «суду хватило аргументов защиты, чтобы понять, что Генпрокуратура хватила через край».
Как заявил адвокат, перевод следствия из Читы в Москву, «конечно, далеко не означает победы по этому делу, но работать в Москве значительно перспективнее, и коэффициент полезного действия выше».
Как рассказал адвокат Ходорковского, «Ходорковского обвиняют в хищении имущества ряда компаний на сумму 23-25 млрд долларов и легализации похищенных денежных средств». «Мы считаем эти обвинения безумными», - сказал Шмидт.
Адвокат считает, что новое дело в отношении его подзащитного «затеяно, чтобы исключить возможность досрочного освобождения».
Российские власти отрицают политическую подоплеку в деле бывших совладельцев нефтяной компании.
Лебедев и экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский по распоряжению Генпрокуратуры в декабре 2006 были этапированы в Читу из колоний, где они отбывали наказание. Ходорковский был перевезен из колонии в городе Краснокаменском (Читинская область), а Лебедев - из колонии в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Арестованные в 2003 году Лебедев и Ходорковский были осуждены на восемь лет тюрьмы. Завершившийся в мае 2005 года суд счел доказанной вину по шести статьям уголовного кодекса: мошенничество, неисполнение решения суда, причинение имущественного ущерба собственникам, организация уклонения от уплаты налогов коммерческими организациями, уклонение от уплаты налогов физическим лицом и растрата (присвоение) чужого имущества. Обвинение по седьмой статье - подделка официальных документов - суд исключил из обвинения как «излишне вмененное».