18 октября Движение за качество власти в Израиле подало апелляцию в БАГАЦ с требованием аннулировать решение комиссии Элиягу Винограда и в ее окончательном отчете не публиковать обвинений против конкретных государственных чиновников и армейских командиров.
Комиссия объявила на этой неделе, что не собирается рассылать предупреждения офицерам ЦАХАЛа, репутации которых может быть нанесен ущерб публикацией отчета. Напомним, что главная военная прокуратура требовала от комиссии Винограда разослать такие предупреждения и грозила подать апелляцию в БАГАЦ, если этого не произойдет.
Комиссия Винограда объясняет: да, в свое время БАГАЦ распорядился разослать такие предупреждения офицерам перед публикацией окончательного отчета. Но истолковать это распоряжение можно так: письма-предупреждения необходимы только, если в отчете будут содержаться какие-либо выводы и упреки в адрес конкретных лиц.
В окончательном отчете комиссия не планирует обвинять в чем-либо конкретных людей, а потому и не считает нужным рассылать предупреждения. Это означает, что комиссия в своем главном документе ограничится заключениями и соображениями общего, так сказать, системного характера. Это и стало поводом для подачи апелляции в БАГАЦ Движением за качество власти.
Судья Эстер Хайот распорядилась 19 октября, чтобы комиссия Винограда в течение 10 дней дала ответ на апелляцию Движения за качество власти. Движение еще просило БАГАЦ вынести временное постановление, запрещающее комиссии Винограда публиковать окончательный вариант отчета до вынесения вердикта по этому делу высшей судебной инстанцией страны. Но в этой просьбе судья Хайот Движению за качество власти отказала.
На следующей неделе главная военная прокуратура тоже собирается выполнить свою угрозу и подать апелляцию в БАГАЦ с требованием к комиссии Винограда предоставить всем офицерам, которым может быть нанесен ущерб публикацией окончательного отчета, право высказать их аргументы.