Гороскоп каждую неделю
Недавний опрос посетителей нашего сайта на тему об институте президентства в Израиле дал такие результаты. 71,16% проголосовавших высказались за ликвидацию должности президента страны, только 34,93% считают, что это должно быть сделано немедленно, а 36,23% убеждены: институт президентства следует ликвидировать в рамках общей реформы системы власти в Израиле.
Лишь 11,49% полагают, что от института президентства отказываться нельзя.
У 12,2% нет определенного мнения по этой проблеме.
Как видим, более 71%, то есть почти три четверти посетителей сайта – за то, чтобы в политической системе Израиля не было такой должности – президент.
В последние годы этот чисто декоративный, казалось бы, институт восстановил против себя подавляющую часть населения. Как ни странно, этому немало поспособствовали как бывший президент Моше Кацав, так и его преемник Шимон Перес.
Всем в Израиле давно уже было известно, что аппарат президента – это такой заповедник синекур, учреждение, где сотрудники во главе с боссом (президентом) практически не работают, но получают очень приличные деньги из госказны и пользуются всеми благами государственной службы. Попасть на работу в этот заповедник можно только по знакомству, по очень мощной протекции. Чем оборачиваются такие отношения, показало дело Кацава. Держась за непыльную, уважаемую и хорошо оплачиваемую работу, женщина каждый день заново решает для себя проблему – уступить или не уступить домогательствам босса.
Но вот место относительно не старого (и, как выяснилось, весьма неравнодушного к прекрасной половине) Кацава занял 84-летний Перес. Это, как теперь выяснилось, уважения к институту президентства израильтянам не прибавило. Причин этому несколько. Вот, на мой взгляд, главные. Во-первых, простых граждан раздражает то, что президента для себя выбирают не они сами, а горстка (точнее, 120) политиков, депутатов Кнессета, которым они практически не доверяют. О малой степени доверия населения Кнессету свидетельствуют результаты опросов.
Во-вторых, Перес, ставший президентом лишь после ряда политических интриг в Кнессете, а отнюдь не по выбору «благодарных сограждан», сразу показал и продолжает показывать до сих пор: он не намерен ограничиться чисто представительскими функциями, а будет добиваться реализации своих изрядно всем поднадоевших и стоящих немалой крови Израилю проектов. Центральный из них – строительство «Нового Ближнего Востока» и создание «дружественного» палестинского государства.
В-третьих, содержание президента и его аппарата, оплата полагающихся ему льгот и привилегий обходится очень дорого госказне, а значит, и каждому налогоплательщику. Едва обосновавшись вместе с многочисленной челядью в резиденции президента в Иерусалиме, Перес потребовал увеличить ему ассигнования на зарубежные вояжи. Каковое требование формального главы государства Кнессет послушно удовлетворил. Перес провел в президентском кресле только 4 месяца, и уже очевидно, что его «миротворческая» активность обойдется каждому из израильтян дороже, чем деятельность тихого, предпочитавшего кулуары Кацава.
Не забывайте еще о миллионах, которые получают из казны государства президенты после ухода с политической сцены. Даже оскандалившийся Кацав – и тот не согласен поступиться назначенными ему по закону внушительными (и пожизненными) ассигнованиями на офис, секретаря, помощника и водителя.
Итог: никакой реальной пользы институт президентства Израилю не приносит. От этого анахронизма – только вред и убытки.
Следующая
Предыдущая
