ISRALand в Facebook
Проблемы репатриантов - деятелей культуры обсуждались на очередном заседании парламентской комиссии по вопросам алии, абсорбции и диаспоры, состоявшемся под председательством депутата Кнессета профессора Михаила Нудельмана.
В работе комиссии приняли участие депутаты Кнессета Марина Солодкина и Зеэв Элькин (Кадима), Сара Мером (Гиль), Йосеф Бейлин (Мерец), Авраам Михаэли (ШАС), Юлий Эдельштейн (Ликуд), Лия Шемтов (НДИ), представители министерства науки, культуры и спорта, министерства абсорбции, общественных организаций репатриантов, делегация муниципалитета Ашдода во главе с вице-мэром Иехиелем Ласри, а также выдающийся израильский балетмейстер Валерий Панов.
Михаил Нудельман так прокомментировал итоги состоявшегося обсуждения:
- При подготовке заседания комиссии по проблемам репатриантов – деятелей культуры выяснилось, что эта тема впервые за всю 30-летнюю историю существования нашей комиссии стала предметом ее рассмотрения. В этом, на мой взгляд, очень четко просматривается реальное отношение как израильского общества в целом, так и органов государственной власти к развитию культуры и искусства в нашей стране. Во всем цивилизованном мире признано, что без совершенствования гуманитарной сферы, которую составляют три ипостаси - образование, медицина, культура - развитие общества не возможно. Поэтому, мне представляется, что правительство проявило определенный субъективизм при формировании бюджета 2008 года. Так бюджет министерства образования был увеличен на несколько миллиардов шекелей. Бюджет корзины новых лекарств - на 150 млн. шекелей. Кроме того, 60 млн. шекелей выделено на профилактическую медицину. Культура же оказалась вне этих инициатив правительства, о чем свидетельствует увеличение бюджета министерства культуры всего на 6,7 млн. шекелей (всего 471,6 млн. шекелей).
В пересчете на душу населения расходы государства на культуру составят в 2008 году всего 67 шекелей (или около 12$) на человека. Много это или мало? Если сравнивать с ведущими мировыми державами, то может показаться, что вполне сносно. Так в США, где к слову нет министерства культуры, выделяется на эти цели около 3$ в год на человека. В Швейцарии 19$, в Швеции -12,5$, в Великобритании - менее 8$, в Австралии – менее 1$. Вместе с тем, в этих странах государственная казна отнюдь не главный источник финансирования культуры. В той же Швейцарии она на 89% обеспечивается из других источников, которыми могут быть пожертвования всевозможных благотворительных фондов, компаний и просто частных лиц, отчисления от государственных лотерей, бюджетные средства органов местного самоуправления. У нас, к сожалению, картина иная.
Сегодня приходится много слышать о необходимости повышения качества жизни. Уровень развития культуры всегда считался визитной карточкой государства. Но без государственной и муниципальной поддержки культуры повысить качество жизни нельзя. Далеко не всегда себя оправдывает и система «конкурсов» - своеобразных аукционов по привлечению творческих коллективов для участия в тех или иных культурных мероприятиях. На аукционе, как известно, существует только один показатель – цена. Таким образом, выбирается не самая лучшая, а самая дешевая услуга. Но культура по сути своей – услуга дорогая, а хорошая культура – дорогая вдвойне.
На заседании комиссии из уст коренных израильтян, чья профессиональная деятельность связана с культурой, пришлось услышать много добрых слов в адрес русскоязычных репатриантов – музыкантов, режиссеров, художников, актеров, писателей. Их называли своеобразным подарком для государства Израиль, подарком, о котором можно только мечтать. Увы, используется этот подарок, мягко говоря, не рационально. Заработные платы репатриантов в этой сфере деятельности редко превышают минимальные ее размеры. Многим приходится подрабатывать где придется, а то и вовсе уходить из профессии. В свое время выдающийся балетмейстер Валерий Панов, чье участие в работе нашей комиссии стало для всех нас огромной честью, вынужден был уехать из Иерусалима в Ашдод, поскольку городские власти нашей столицы просто не понимали, да и сегодня не в состоянии понять, значение культуры в жизни израильтян. Ашдод в этом плане может служить не только приятным исключением, но и своеобразным эталоном. В этом «городе репатриантов» на нужды культуры в 2008 году планируется потратить почти 5% от всего муниципального бюджета – 40 млн. шекелей. Для примера, весь бюджет министерства абсорбции на культуру и спорт в 2008 году составит всего 11 млн. шекелей. Пример Ашдода наглядно свидетельствует и о том, что там, где сильно представительство репатриантов в муниципальном совете, там и городским властям приходится считаться с реальными потребностями новых граждан страны. А культура и искусство, как известно, для большинства русскоязычных репатриантов были и остаются «предметами первой необходимости».
Одной из основных целей прошедшего заседания комиссии было узнать о всем спектре проблем репатриантов – деятелей культуры. Понятно, что в основе этих проблем лежит недостаточное финансирование. Поэтому комиссия намерена провести еще несколько заседаний по этой теме с привлечением ответственных сотрудников министерства финансов и министерства главы правительства с тем, чтобы в бюджет 2009 года были внесены необходимые коррективы. Письмо соответствующего содержания от имени комиссии уже направлено в адрес премьер-министра Эхуда Ольмерта. Помимо этого комиссия обратилась к министру Рухаме Авраам, ответственной за организацию и проведению праздничных мероприятий, посвященных 60-летию государства Израиль, с тем, чтобы для участия в запланированных культурных мероприятиях смелее привлекались творческие силы репатриантов. Комиссия обратилась также к министру иностранных дел Ципи Ливни и министру науки, культуры и спорта Ралебу Маджаделе с просьбой более активно привлекать репатриантов, добившихся значительных достижений в области культуры и искусства, в качестве представителей нашей страны за рубежом.
Пресс-служба депутата Кнессета Михаила Нудельмана
Следующая
Предыдущая
