ISRAland в Twitter
Вечером 16 сентября председатель ПА Абу-Мазен в Рамалле рассказал о предстоящем обращении палестинцев к ООН. Прежде всего, «раис» отметил, что ПА будет просить принять Фалястын в члены ООН, то есть обратится к Совету Безопасности.
По словам Абу-Мазена, ПА не стремится способствовать международной изоляции и делегитимации Израиля: «Мы хотим, чтобы прекратилась оккупация. Уже 63 года каждый день палестинцев убивают. Мы идем в ООН, вооруженные памятью о наших шахидах, каждый из которых принес себя в жертву нашей свободе. Есть государства, названий которых мы до сих пор не знали. Как выяснилось, эти страны поддерживают образование независимой Фалястын».
Далее Абу-Мазен подчеркнул: «Мы знаем, что на следующий день после создания Фалястын наше государство не станет свободным, и оккупация никуда не исчезнет. Переговоры, которые мы станем вести с Израилем, будут диалогом страны оккупированной и страны-оккупанта».
Глава ПА призвал палестинцев в дни решения вопроса о создании Фалястын в ООН проводить только мирные манифестации, отказаться от насилия.
Абу-Мазен, похоже, долго готовился к этому в некотором роде историческому выступлению, но ничего нового не сказал.
Ровно 4 месяца назад он опубликовал в The New York Times статью, в которой писал, среди прочего: «За 20 лет диалога мы, палестинцы, не приблизились к созданию своего государства. Мы не можем ждать вечно, в то время как Израиль строит все новые поселения и блокирует нам доступ к святым местам ислама в Иерусалим. Мы попросим ООН признать Фалястын, чтобы реализовать наше право жить на том клочке земли, который остался от нашей исторической родины».
В той же статье Абу-Мазен выразил еще крайне важные вещи, на которых в прошлом старался не акцентировать внимание публики. Во-первых, он пишет: сразу после принятия в ноябре 1947 года СБ ООН резолюции о создании двух государств на территории Палестины, еврейского и арабского, но еще до провозглашения Израиля «еврейские лидеры начали проводить этнические чистки, так что арабские страны 15 мая 1948-го послали свои армии защитить палестинских арабов».
Более наглой лжи давно не приходилось читать. То есть, по Абу-Мазену, война 1948 года для арабов исключительно справедливая и благородная, ведь защищали же несчастных гонимых палестинцев (которых, между нами, тогда еще и вовсе не существовало, Ясер Арафат их еще не изобрел). Сразу видно историка примаковской школы. Кстати, и про то, что Израиль блокирует палестинцам доступ к святым местам в Иерусалиме – ложь. Но по сравнению со всем остальным – мелкая, конечно.
А вот еще один тезис «раиса» - правда, и нам полезно ее знать. Как указывает Абу-Мазен, «после того, как Фалястын примут в ООН, мы будем согласны вести с Израилем переговоры по ключевым проблемам конфликта. Но мы хотим их вести с позиции государства-члена ООН, территория которого оккупирована другим государством, а не с позиции народа, разгромленного в войнах, и не имеющего своего государства». Сегодня почти слово в слово председатель пересказал то собственное сочинение в самой антиизраильской из американских газет, но не это главное.
Главное, что Абу-Мазен знает, каков реальный статус палестинцев. Это часть арабов Эрец-Исраэль, которые по вине своих лидеров отказались принять резолюцию ООН от ноября 1947-го, инициировали войну и проиграли ее. В 1967 и в 1973 годах они предприняли новые попытки – и опять проиграли. А сейчас они хотят, чтобы им предоставили возможность как бы повернуть время вспять: мы, дескать, опять в ноябре 1947-го и хотим всего, что нам отводилось резолюцией СБ ООН.
Но так не бывает. Поражение есть поражение, проигравший должен согласиться принять то, что предлагает ему победитель. А что не отдает – с тем надо проститься. Простилась же Япония с островами Курильской гряды, хотя и напоминает России время от времени, что острова-то неплохо бы и вернуть.
Простилась Германия с частью Восточной Пруссии, где расположен Кенигсберг. Таковы реалии.
Нетрудно себе представить, с какой «гибкостью» стали бы вести переговоры палестинцы, если бы Фалястын приняли в ООН, если до сего дня они не согласились пожертвовать даже заведомо не реализуемым правом так называемых беженцев на возвращение...
Давид Натензон
Следующая
Предыдущая
