Изменение курсов валют
Сегодня 27 января - международный день памяти жертв Холокоста. Он был установлен Генеральной Ассамблеей ООН 1 ноября 2005 (Резолюция № 60/7)[1].
Как напоминает "Едиот Ахронот", инициаторами принятия этого документа выступили Израиль, Канада, Австралия, Россия, Украина, США, а их соавторами — ещё более 90 государств мира. Дата 27 января была выбрана не случайно. Именно в этот день, советские войска, освободили концентрационный лагерь Освенцим.
"Едиот Ахронот" пишет, 27 января все вдруг вспоминают о довольно бедственном положении живущих в Израиле бывших жертв Холокоста, пишут о них, печатают личные рассказы, а потом как-то забывают, до следующего 27 января. Один из вышивших
Юлиус Браун, рассказал корреспонденту газеты, что у него нет денег на обогрев своей квартиры, но тут же добавил, что он старается не жаловаться, так как в Польше, когда он спрыгнул с поезда, везущего его в лагерь уничтожения, а потом скрывался в лесу, было гораздо холоднее.
Вспоминает "Едиот Ахронот" и о том, что приговоренный к смертной казни Адольф Эйхман, подал прошение о помиловании президенту Израиля Ицхаку Бен-Цви. В этом прошении главный палач еврейского народа писал: "Я не отдал ни одного приказа от своего имени, и всегда действовал, выполняя приказы вышестоящих чинов. Мне отвратительны зверства, совершенные в отношении евреев, я считаю эти действия страшными преступлениями и убежден, что их инициаторы рано или поздно предстанут перед судом... Необходимо видеть разницу между лидерами, несущими ответственность за эти преступления, и такими людьми, как я, которые были лишь инструментом в руках лидеров". Сохранить Адольфу Эхману жизнь просили и его жена и братья. Как мы знаем все эти обращения остались без ответа и военный преступник был повешен.
Далее "Едиот Ахронот" пишет о погибшей в теракте в солении Бейт-Хорон Шломит Кригман, которая 26 января была похоронена в Иерусалиме, рядом с Дафной Меир. Шломит изучала промышленный дизайн в университете Ариэля, и собиралась оформлять передвижные библиотеки на автобусных остановках.
Ифат Эрлих пишет в этой связи, что совсем недавно Шломит сказала родным, что если с ней что-нибудь случится, то они должны похоронить ее в Иерусалиме. Откуда у молодой красивой, полной жизни девушки такие мысли - , задает вопрос Ифат Эрлих, и что за поколение у нас вырастает, которое думает о таких вещах?
Еще один большой материал "Едиот Ахронот" посвящен заявлению генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, который выступая на заседании Совета Безопасности, в очередной раз попытался оправдать террор направленный против евреев. По его словам, "отчаяние палестинцев растет и усиливается, так как они находятся под оккупацией, а мирный процесс парализован. И это по-человечески объяснимо, что оккупантам оказывают сопротивление". .
Естественно, в Израиле это заявление генсека ООН было охарактеризовано как прямое оправдание террора.
Премьер-министр Беньямин Натеньягу, тут же выпустил видеоролик, в котором в крайне резких выражениях отозвался о высказываниях Пан Ги Муна: "Нет и не может быть оправдания террору. Палестинцы не хотят строить свое государство, они хотят уничтожить еврейское государство и говорят об этом открыто. Они хотят убивать евреев за то , что они евреи", заявил Натеньягу. Посол Израиля в ООН Дани Данон подчеркнул, что статистика говорит о том, что ООН давно стала антиизраильской организацией. С момента очередного витка палестинского террора, Собез ООН принял 12 резолюций с осуждение различных террористических актов, но не в одной резолюции не осуждались палестинские арабы убивающие евреев.
Бывший посол в ООН Рон Просор сказал в этой связи: "Каждый раз мне кажется, что ООН уже перешла все границы, но каждый раз я удивляюсь снова и снова. На сей раз – просто рекорд книги Гиннесса. Террор – это террор и ему нет никаких оправданий. . Интересно, что генсек не выбрал, к примеру Исламское государство, или Боку Харам. Нет, он их осуждает, он оправдывает только террор в отношении евреев".
Газета "Исраэль а Йом" пишет о сомнениях военных касающихся направления следующего удара. Как пишет Йоси Иегошуа, аналитики генерального штаба
пытаются определить, кто и откуда нанесет следующий удар. Вариантов три: Хизбалла, ХАМАС, Исламское государство. Армейское руководство, считает главной угрозой все-таки Хизбаллу, которая за годы сирийской войны, хоть и потеряла тысячи бойцов, но зато приобрела богатый военный опыт, в том числе по осуществлению сложных наступательных операций.
Новая война с Хизбаллой будет очень отличаться от второй ливанской компании. Хизбалла перевооружилась, обладает серьезным ракетным потенциалом, построила серьезную систему подземных сооружений, превратила деревни Юга Ливана в настоящие укрепленные районы.
По мнению военных, в случае настоящего противостояния, Хизбалле вполне по силам сбивать наши самолеты и топить корабли. На какое-то время, будет закрыт аэропорт имени Бен-Гурион. Скорее всего с нашей стороны будут пленные. Военные предупреждают, что Хизбалла подготовила целый ряд диверсионных туннелей ведущих на нашу территорию.
Тем не менее, армейское руководство полностью уверено в превосходстве ЦААЛя и заявляет, что армия готова к любому развитию событий. Армия вложила серьезные средства в улучшение разведки, и заявила, что 200 южно ливанских деревень станут легитимными целями для ударов.
Как подчеркивается в Йоси Иегошуа, в распоряжении шейха Насраллы, имеется 6-7 тысяч бойцов и порядка 100.000 ракет различной степени дальности, которые смогут покрыть всю территорию нашей страны. Но вместе с тем, за время войны в Сирии, погибли не менее 1300 боевиков организации, и еще 10.000 получили ранения различной степени тяжести. Более того, Иран сократил военную помощь Хизбале с 1 миллиарда до 700 миллионов долларов США в год.
Газета "Гаарец" предупреждает, что террор на территории Иудеи и Самарии будет постоянно нарастать. Последние нападения в еврейских поселениях наглядно показали, что террор меняет свою тактику. А тот или иной, на первый взгляд, незначительный инцидент на севере или в Газе, может привести к большому конфликту.
Реагирую на научно-технический прогресс, премьер-министр Беньямин Натеньягу, предложил создать кибервойска, при помощи которых Израиль сможет бороться со все возрастающей угрозой в интернете. "В руках у наших врагов находятся самые современные технологии, поэтому наша задача защитить военные и гражданские сети передачи информации. Мы должны постоянно опережать наших врагов", заявил премьер-министр выступая на международной конференции по кибербезопасности.
"Едиот Ахронот" большое внимание уделяет новой инициативе министра культуры и спорта Мири Регев - финансировать только те культурные учреждения, которые лояльны к государству. Кто позорит флаг, пишет коллектив авторов "Едиот Ахронот" – тот не получит ни шекеля.
Что же говорит законопроект Регев, кто согласно нему не получит государственное финансирование?
Речь идет о театрах наносящих урон и позорящих символы государства. Тех кто занимается подстрекательством к насилию и террору. Не будет денег для тех кто относится ко Дню Независимости как к дню траура и отрицает Израиль в качестве
демократического и еврейского государства.
Все эти довольно расплывчатые формулировки, особенно "еврейское и демократическое", вызвали гнев большой части деятелей культуры. Судя по публикации, Мири Регев планирует потратить 5 миллионов шекелей на религиозные театры, поселенческие театры, что, ударит по лучшим израильским театрам: Габиме, Камерному, Бейт-Лисин и другим.
Как пишет газета, эта инициатива Регев не найдет понимания у юридического советника правительства.
На фоне этого скандала меркнет другой – вокруг нового учебника обществоведения.
В воскресенье вечером достоянием гласности стало письмо, направленное литературным редактором минпроса Иехудой Яари авторам новой редакции учебника обществоведения, которую подготовило министерство просвещения. Эксперт обнаружил в тексте множество сомнительных и просто фактически неверных утверждений. Например, в учебнике говорится, что большую часть терактов последней волны совершили израильские арабы, а не арабы с территорий, не имеющие израильского гражданства.
Отрывки из письма Яари огласили в эфире 2 телеканала, а корреспондент «Гаарец» Ярден Скуп обнародовала полный текст документа.
Иехуда Яари усмотрел в новой версии учебника религиозную и националистическую пропаганду, которую минпрос вводит в прежде «универсальный и либеральный» учебный курс. Он пишет, что религии вообще, и иудаизм в частности, не демократичны, а во многом и враждебны демократии, однако авторы нового учебника выводят базовые ценности прав человека и демократии из писаний еврейских религиозных авторитетов.
По мнению редактора, странно и нелогично предлагать всем израильским школьникам постигать концепцию универсальных прав человека по цитатам из Рамбама и пророка Мухаммеда.
Учебник обществознания объяснит школьникам, что светские израильтяне — это люди, отдалившиеся от веры отцов, но в последнее время они все чаще «возвращаются к истокам». Иехуда Яари категорически не согласен с этой концепцией и считает правильным сообщить школьникам, что светскость, это не просто «отсутствие религии», а особая и самостоятельная система ценностей, в которой на первом месте стоит ценность свободы выбора.
Протесты редактора вызвали и многие другие трактовки нового учебника. В частности, его возмутило, что авторы ставят расстрел «Альталены» на одну доску с убийством Рабина, проводя то и другое под рубрикой «политическое и идеологическое насилие».
Официальный ответ министерства просвещения: "Редактор надергал цитат, причем сделала это тенденциозно и селективно, и они совершенно не отражают общий дух учебника. В последней версии учебного пособия многих цитат, вызвавших возмущение редактора, уже нет". Однако, как сообщает 2 телеканал, слова разных представителей минпроса противоречат друг другу, некоторые признают, что все цитаты, приведенные редактором Иехудой Яари, взяты из последней версии рукописи перед сдачей в печать
Оборзреватель "Исраэль А Йом" Дан Марголит, предлагает начать общественную дискуссию по поводу этого учебника. Он пишет ,что в программе Рины Мацлиах на 2 канал, Яари представил себя как "хорошего израильтянина". Он, пишет Маргалит, специально сказал "израильтянина", а не еврея? Это не просто семантика, это позиция!, восклицает автор. "Может, его претензии и обоснованы, но может ,что он видит вместо самой горы только ее тень. При этом непонятно, почему Беннет не выставляет на всеобщую дискуссию проект учебника, а ведет себя так, как будто это секретный документ. При этом понятно, что школьники будут изучать этот предмет, и им будут говорить ,что у евреев есть историческое право на эту землю,. Право а не льгота, которую предоставили им другие".
Следующая
Предыдущая
