Редакция издания The Washington Post опубликовала свое видение предвыборной программы одного из реальных кандидатов на номинацию от Демократической партии Берни Сандерса. По мнению авторов, Берни Сандерс набирает предвыборные очки благодаря образу не коррумпированного и далекого от правящих элит рыцаря. Но Сандерс – не бескорыстный правдолюб. Он – политик, который пытается продать собственный бренд той части аудитории, которая готова его купить. История Берни Сандреса начинается с борьбы против плохих парней Уолл-стрит и корпоративных воротил. По его словам, существование крупных банков в сочетании с либеральным финансовым законодательством приводит к тому, что работающие американцы не преуспевают, а прогрессивные идеи остаются в тени. Но в реальности, по мнению The Washington Post, все выглядит несколько иначе: Уолл-стрит за последние годы пережила целую серию реформ, которые значительно сократили риски, исходящие от крупных банков. Многие проблемы, с которыми до сих пор сталкиваются Соединенный Штаты, объясняются конъюнктурой и структурой мировой экономики.
Легенда Берни Сандерса дополняется и фантастическими подробностями того, как он сможет перенести европейскую социал-демократическую модель на американскую почву. Сандерс признает, что для возможности финансировать всеобъемлющий план в сфере медицины «Медицинская помощь для всех», ему придется поднять налоги для среднего класса. В то же время кандидат обещает, что в целом простые люди выиграют, т. к. он собирается сэкономить на стоимости медицинского обслуживания. Однако, отмечают авторы статьи, Сандерс не может объяснить, как именно и за счет чего он собирается сэкономить. Было бы намного более убедительно, если бы Сандерс рассказал, каким образом он собирается адаптировать европейскую социальную демократию образца прошлого века к американским реалиям современного технологического общества. Но он этого не объясняет, а просто обещает людям большие выгоды и низкие издержки.
В то же время, когда звучит вопрос о том, как Берни Сандерс будет бороться с бюджетным дефицитом, если налоговые средства уже будут направлены на реализацию его программы, его советники отвечают, что увеличение государственных расходов «приведет к повышению роста, в результате чего наша финансовая ситуация значительно улучшится». Авторы The Washington Post считают, что это напоминает обычные аргументы республиканцев в пользу сокращения налогов, которое якобы стимулирует экономику и таким образом окупается, но с противоположным знаком.
Берни Сандерс отличается от большинства политиков тем, что у него имеются четкие и понятные идеологические предпочтения, которые и являются основой его рассуждений и умозаключений. Но так происходит далеко не всегда. В случае если реальная проблема становится идеологически или политически неудобной, Сандерс пытается обойти ее стороной. Текущая поддержка Берни Сандерса свидетельствует о том, что многие либералы любят, когда им говорят именно то, что они хотят услышать, делают вывод авторы.