ISRALand в Facebook
Согласно отчету британского института развития зарубежных стран (ИРЗС), введение нового антиимиграционного законодательства не остановит приток беженцев в Европу, а лишь повлияет на их желание поселиться в той или иной стране, пишет Лиззи Дерден на страницах британского The Independent. В отчете говорится, что принимаемые сегодня меры, направленные против притока беженцев в европейские страны, такие, как постройка заборов на границах, урезание социальной поддержки, ужесточение законов о предоставлении убежища и изымание ценностей, не эффективны и не приведут к желаемому результату. Именно желание уменьшить эффект так называемых «притягивающих факторов» для беженцев стало основной целью недавнего принятия новых законов в Дании, Венгрии, Швейцарии и ряде других европейских стран, хотя исследование ИРЗС показывает, что эти факторы были явно переоценены.
В рамках исследования ученые британского института развития зарубежных стран, опросили более чем 50 иммигрантов, сумевших добраться до Великобритании, Германии и Испании. Исследователи хотели понять причины, заставившие этих людей пуститься в столь опасное путешествие, и определить факторы, которые могли бы оставить их в странах исхода. В то время как недавний опрос показал, что 64% лондонцев считают, будто беженцы предпочитают Британию Франции из-за британской системы социального обеспечения, 29-летний Абду, прибывший сюда
в 2015 г. после годичного путешествия из Эритреи, сказал, что в Британии он исключительно из-за возможности найти работу и заработать себе на достойную жизнь на родине.
Тысячи смертей беженцев в водах Средиземного и Эгейского морей заставили европейских политиков и общественных деятелей задуматься, почему мигранты решаются на столь опасные путешествия. «Беженцы часто считают, что у них просто нет другого выхода, и они всего лишь сравнивают шансы на тюремное заключение и последующую смерть с шансами на смерть в пути», - говорится в докладе. Когда The Independent задал вопрос сирийской женщине, почему она со своей семьей решилась совершить в ноябре путешествие из Турции в Грецию, в ответ она лишь повторила этот мрачный аргумент: «Мы можем умереть на войне или умереть в море – люди умирают, как ни крути».
Тем временем, Венгрия, Хорватия и Македония построили огромные пограничные заборы, которые должны удержать беженцев на границе. Дания, со своей стороны, дала объявление в ливанских газетах, в котором говорится о новых датских антиимиграционных законах, таких как ограничение права на воссоединение семей, языковые требования, арест и принудительная депортация. Такие меры могут повлиять на то, какую страну беженцы выберут пунктом назначения, но они не изменят их намерения совершить путешествие в Европу, утверждает ИРЗС.
В своем докладе Институт призывает страны ЕС принять скоординированные меры и приложить общие усилия для ускорения, повышения эффективности и последовательности операций, связанных с приемом беженцев, и одновременно увеличить выдачу гуманитарных виз, расширить юридические миграционные каналы, чтобы минимизировать «ужасающие гуманитарные и экономические последствия» сложившейся ситуации.
Питер Сазерленд, специальный представитель ООН по вопросам миграции, считает, что собранные в докладе факты должны послужить сигналом для европейских правительств. «Настолько грубо отказывать беженцам в приеме значит подрывать самые основы нашей человечности, это отбрасывает Европу назад в самые темные времена ее истории, которые, как мы думали, уже давно позади», - сказал он.
Следующая
Предыдущая
БПЛА ЦАХАЛа атаковал террористов на севере сектора Газа
