Портал ISRAland - израильские новости

Закрыть Мнение редактора
Давид Натензон
Не знаю, как у вас, а у меня сложилось впечатление: есть одно важное обстоятельство, которое подсказало Абу-Мазену, что именно сейчас самое время потребовать от Израиля «прекратить чрезмерное применение силы» против террористов.

И это обстоятельство – выступление начальника Генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенанта Гади Айзенкота перед старшеклассниками на прошлой неделе. Айзенкот сказал, среди прочего: он ожидает, что солдат ЦАХАЛа «не станет опустошать магазин автомата в 12-летнюю палестинку с ножницами в руках, находящуюся в нескольких метрах».

Айзенкот, вероятно, хотел дать понять, что солдат должен действовать хладнокровно, строго придерживаться инструкции по открытию огня, помнить о моральных ценностях ЦАХАЛа...Однако в условиях непрекращающихся нападений палестинских террористов разного возраста на израильтян, в том числе и на военнослужащих, это прозвучало как окрик: не надо стремиться ликвидировать террористов, это наносит вред имиджу Израилю, старайтесь выйти из ситуации не убивая палестинцев!

Не случайно же многие министры правительства и депутаты Кнессета от коалиционных фракций выразили негодование начальнику Генштаба: вы что, призываете солдат, наших детей, подставлять их спины под ножи палестинских убийц только ради «следования морально-этическому коду ЦАХАЛа»?

Главный израильский военный призывает подчиненных ему солдат проявлять хладнокровие в ситуациях, в которых сам он давно уже не был. Ну в самом деле, когда Айзенкот в последний раз стоял на посту где-нибудь на КПП в Самарии, где вокруг – тысячи палестинцев с ножами, ножницами, бутылками с зажигательной смесью, самодельными бомбами трубочного типа?

Стоять на посту Айзенкот мог, будучи еще юным лейтенантом, а это было как минимум лет 28-30 назад, то есть до всяческих интифад и до того, как появились социальные сети, ежечасно и беспрерывно призывающие палестинцев к террору, к убийствам, к нападениям на «оккупантов».

Далее. Основных условий, при которых военнослужащему (или гражданину, владеющему оружием на законных основаниях) разрешается открыть огонь по террористу – три. Первое: есть ли у террориста оружие (или предмет, который можно использовать в качестве оружия). Второе: есть ли у террориста возможность напасть с упомянутым оружием на кого бы то ни было. Третье: есть ли у террориста намерение напасть на кого бы то ни было.

Об оружии. В последние пять месяцев нынешней волны террора всем стало до конца ясно: оружием террора может стать буквально все – автомат, пистолет, камень, нож, бутылка с "коктейлем Молотова", ножницы и т.п.

Намерение. Абсолютно все – абсолютно все! – террористы, которых после совершения нападения удалось захватить живыми, признались: да, намеревался (намеревалась) убить еврея, особо выискивала солдата или полицейского.

Возможности. Вот на это, скорее всего, сделал упор начальник Генштаба: ну не имела якобы 12-летняя палестинка с ножницами реальной возможности убить вооруженного автоматом солдата, находящегося в нескольких метрах от нее.

Во-первых, и это еще не факт. Разве не было случаев, когда автомат или автоматическую винтовку заклинивало при нажатии на спусковой крючок? Такое бывает не только в теории. И вот, к примеру, палестинка с ножницами бросается к солдату, стоящему в пяти метрах. Он наводит ствол М-16: можно стрелять, террористка бросилась – а винтовку заклинило, осечка.

Будет ли время передернуть затвор? Теоретически да, но времени может не хватить. Сможет ли солдат защититься от удара ножницами в шею, в грудь? Вроде бы должен, но есть ли гарантия, что ему это удастся?

И такой еще вариант. Допустим, увидел солдат 12-летнюю палестинку с ножницами в руках, повернул автомат в ее сторону. Террористка бросилась бежать, но не к солдату, а в другую сторону, прочь от КПП. Напугалась. Дает ли нам начальник Генштаба гарантию, что следующим, кого встретит девочка с ножницами в 50 м от КПП, не будет юный израильтянин или израильтянка, не военнослужащий (не военнослужащая), не имеющий (не имеющая) оружия и навыков защиты от террористов? И что будет? Ударит палестинка ножницами этого человека, попадет (со страху) в особо уязвимое место (в сонную артерию, не приведи Всевышний) – и убьет?

Но солдат-то на КПП поставлен не только для того, чтобы самому защищаться от террористов, но главным образом для того, чтобы защищать от них сограждан, соотечественников.

Все это я к тому, что, по моему личному мнению, террористов надо убивать. Неважно, в каком они возрасте, чем вооружены, кто и как в них вызвал стремление стать убийцами. Лучший террорист – не тот, который сидит в тюрьме на деньги израильских налогоплательщиков, а тот, который ни сидеть, ни стоять уже никогда и нигде не сможет. Только лежать под двухметровым слоем земли.