В результате этой развязанной кампании пострадали десятки газет и телеканалов. Совсем недавно были заблокированы каналы «ИMC» и «Bengütürk», а главный редактор издания «Cumhuriyet» продолжает находиться в тюрьме, несмотря на решение Конституционного суда Турции, постановившего его освободить. Последней жетрвой беспощадной борьбы президента Эрдогана против свободы слова в стране стала одна из самых популярных газет Турции «Заман», в офис которой в пятницу 5 марта ворвались сотни вооруженных полицейских. В результате издание было взято под внешнее управление, и уже на следующий день в газете вышла слащавая статья о посещении Эрдоганом церемонии по случаю начала строительства моста в Стамбуле. По мнению Фахд аль-Хитан, «Заман» до какого-то времени поддерживал правительство Эрдогана, однако, после распада крепкого союза между «Группой Гюлена» и правящей «Партией справедливости и развития» издание превратилось в заклятого врага турецкого правительства, как и агентство «Джихан» и многие другие массмедиа, прекратившие свое существование. Фахд аль-Хитан пишет, что его удивляет абсолютное молчание и игнорирование вопиющих нарушений свободы слова в Турции арабской прессой и телевизионными каналами. Неужели арабские СМИ не заинтересовали сцены, где турецкие полицейские сметают водометами толпу мирных демонстрантов, пришедших поддержать «Заман»? Не привлекло их внимание и использование слезоточивого газа. Он отмечает, что арабские СМИ раздували скандал и негодование в связи со значительно меньшими нарушениями свободы слова в, например, Египте или Тунисе. "Более того, ряд рабских изданий продолжает писать о достижениях турецкого правительства, не упомянув ни словом о фактах подавления свободы слова в этой стране",- возмущается автор издания «Аль-Гадд». "Политические соображения превосходят профессионализм, которого так не хватает арабским СМИ, а особенно спутниковым каналам",- считает Фахд аль-Хитан
Турция сегодня находится в последней трети мирового индекса свободы прессы. Безумие Эрдогана достигло даже социальных сетей. Власти открыто преследуют блогеров, высказывающих мнения, противоречащие официальному курсу правящей партии. Фахд аль-Хитан с грустью признает необъективность и заангажированность арабских СМИ, отмечая, что если бы в Иордании или Египте власть «ставила палки в колеса» такому большому изданию как «Заман», то все бы наперегонки кричали и возмущались этим, а трансляция с места события велась бы круглосуточно.