Портал ISRAland - израильские новости

Закрыть Мнение редактора
Давид Натензон
Невозможно знать, дословно цитирует SANA российского дипломата или, так сказать, описательно. Но если действительно Буачидзе говорил о «поддержке Россией палестинского народа в борьбе с оккупацией и поселениями», то это, на мой взгляд, очень плохо. Для России, в первую очередь.

Если слова про оккупацию были произнесены…С чего Буачидзе взял, что Западный берег и Восточный Иерусалим «оккупированы»? У какого государства Израиль эту землю отнял и оккупировал? Так называемой Фалястын в 1967 не было, нет сейчас и не будет. Значит, у Иордании? Но российский-то дипломат наверняка знает, что в 1949 по окончании Войны за независимость между Израилем и Иорданией не были установлены границы, были только линии прекращения огня.

Хашимитское королевство лишь контролировало Западный берег и Восточный Иерусалим, но не владело ими. Значит, то, что в июне 1967 Израиль у Иордании отнял, ей не принадлежало. Тогда при чем тут оккупация?

Насколько мне известно, после приведения этих аргументов Израилем в России обычно говорят: но такова консолидированная позиция международного сообщества, эти земли считаются оккупированными…Забавно.

Консолидированная позиция международного сообщества, выраженная несколькими резолюциями ООН, заключается в том, что Крым незаконно аннексирован Россией. И как воспринимает Москва эти резолюции? Пока Россия не будет подходить к таким вещам не селективно, а последовательно, к ней продолжат относиться в мире с недоверием. Легко снискать поддержку столь одиозных режимов, как сирийский и иранский. Для этого нужно лишь поставлять им оружие и вредить Соединенным Штатам.

Заслужить доверие цивилизованного мира не так просто. Но если Россия в нем не нуждается, тогда, конечно, другое дело…