В ряде стран СНГ, где недавно прогремели «розовые» и «оранжевые» революции, пытаются пересмотреть исторические отношения с Россией. Речь идет о новых учебниках истории, в которых Россия представлена как захватчик и оккупант. В сентябре по этим книжкам начнут обучаться в школах Грузии, Украины и Молдавии. Власти этих стран предлагают рассматривать своего ближайшего соседа как главного врага, который долгие годы приносил только вред, ликвидировал их независимость и до сих пор препятствует установлению демократии в этих государствах.
Прописная истина «историю пишут победители» подтверждается в первую очередь на Украине. «Включение Крымского полуострова в состав Украины было попыткой переложить на ее плечи моральную ответственность за выселение татарского населения и вынудить взять на себя ответственность за восстановление хозяйственной и культурной жизни полуострова», - вот цитата из учебника истории для пятого класса, рекомендованного министерством образования Украины.
В этом же учебнике Москву обвиняют в том, что она, дабы «подавить волю украинцев к независимости», специально устроила голодомор в 1932-1933 гг. О том, что тогда же страшный голод разразился и в Поволжье, и на Кавказе, в книжке нет ни слова. Однако в явное замешательство историков приводит сенсационное утверждение авторов пособия о том, что Украинская повстанческая армия под руководством Степана Бендеры к 1943 г. «освободила от немцев большинство городов Украины». Учителя украинских школ и гимназий дают неоднозначную оценку нововведению. Так, некоторые из них уже сейчас говорят, что на своих уроках по той или иной теме они будут делать несколько другие акценты.
Особенно интересным представляется раздел новейшей истории Украины, в котором описаны события «оранжевой» революции. С утверждениями чиновников Минобразования о том, что в учебниках нет политики, активно спорят политологи. К примеру, они указывают на фразу: «Его (Ющенко) победа - это победа всего украинского народа, который хочет жить богатой и счастливой жизнью». Такая трактовка удивляет не только нынешнюю оппозицию, но и многих украинцев, которые голосовали не за Ющенко, а просто против старой власти. В таких случаях чиновники ссылаются на то, что «события совсем свежие, а это порой мешает быть объективными».
Юных жителей Грузии тоже учат тому, что Россия захватчик, которой не нужен был единый и сильный сосед, пишут «Новые известия». В учебниках истории рассказывается о том, как в течение XVIII-XIX вв. Россия подчиняла себе отдельные царства и княжества на территории Грузии, устанавливая военно-оккупационный режим. Авторы пишут о российской колониальной политике, вследствие которой Грузия потеряла свою государственность. Историки утверждают, что на территорию республики намеренно были переселены представители других национальностей для того, чтобы они всегда были опорой для России.
В учебнике за первый класс приводится такая цитата: «Весь период нахождения Грузии в составе СССР был отмечен кровавым террором и репрессиями. Скрытая война против Грузии продолжается и сейчас. Ее цель - остановить движение Грузии к свободе и демократии».
Что касается школьников Молдавии, то они вообще изучают даже не собственную историю, а историю румын. Такая тенденция существует в республике уже несколько лет. Общих постулатов в учебниках истории несколько: Румыния - самая замечательная страна на свете во все исторические времена. Лучше нации, чем румыны, на свете не существует. Россия же, наоборот, - монстр, страна негодяев и оккупантов. Цитата из учебника Новейшей истории: «молдаване не имели иных социальных проблем, чем гнет русских».
Следует отметить, что первыми переписывать историю начали страны бывшего соцлагеря. В частности, польские историки после 1989 г. по-новому стали трактовать военный и послевоенный период. Оказывается, перелом во Второй мировой войне наступил благодаря исключительно участию польского воинского контингента, причем на Западном фронте. Восточный театр военных действий был не более чем вспомогательным. А весь послевоенный период преподносится как тяжелейшее и черное время советской оккупации. Причем гитлеровская оккупация трактуется как время тяжелое, но не безнадежное, ни в какое сравнение не идущее с вероломством оккупации советской. Но никто не говорит о том, что не освободи Красная Армия Польшу, до 85% населения этой гордой и суверенной страны было бы попросту уничтожено в полном соответствии с гитлеровскими планами. Кстати, согласно последним соцопросам больше половины поляков считают Россию врагом. В странах Прибалтики практически аналогичная ситуация, если не хуже. Так, латышские историки период с 1940 по 1991 г. называют не иначе как «оккупационным», а легионеры СС объявлены «борцами за свободу своей страны».