Весьма странная история произошла недавно с депутатом Михаилом Нудельманом. Ну, всё, казалось бы, сделал этот парламентарий для того, чтобы снова оказаться в Кнессете. Причём, не просто так, а в составе (как всеми вполне объективно предполагается) крупнейшей и сильнейшей партии следующего созыва.
Старался-старался, ан, не вышло… "Не пущать" – велела юридическая комиссия Кнессета. Закон нарушил: раз вопреки обязывающему решению своей фракции голосовал, то в следующий раз только в её рядах и можешь попытаться быть снова избранным.
И – обратите внимание – ни один представитель "Кадимы" на это заседание комиссии не явился. Нет, чтобы поддержать своего новоявленного товарища, к тому же продемонстрировавшего истовую верность лидерам политического образования со звучным названием "Вперёд". А, может, перестарался?
Нет, что говорить, причин означенному господину не доверять – более, чем достаточно. То он, чтобы попасть в муниципалитет, вовсю изображает из себя ликудника. То, ради попадания уже в Кнессет, резво перебегает к Щаранскому в "Исраэль ба-Алия". Потом, чтобы в парламенте "зацепиться", бежит к Либерману в "Исраэль Бейтену". Теперь вот, чтобы подольше при высокой зарплате оставаться, к Шарону побежал, как к самому сильному из возможных защитников.
И кто ж ему после всех этих "забегов" верить-то будет? Тем более, что Шарон, увы, в политику не вернётся (дай-то Бог, чтобы жив человек остался!). Но ведь это, помимо всего прочего, означает перестановку сил. Кто же даст гарантию, что Нудельман не "побежит" дальше, в поисках новых покровителей?
Да и "приобретение" это, честно говоря, не такое уж и "завидное". Ведь, проведя в Кнессете уже три каденции, депутат этот ничем особым себя так и не проявил. И вот ведь что интересно: доктор наук, профессор – и при этом ни разу не подал хоть какого-то законопроекта, касающегося укрепления израильской науки или улучшения системы высшего образования.
Эколог, но не провёл ни одного закона (как и не добился действенности ранее принятых) для улучшения экологической ситуации в стране, которая (в том числе и в итоге его бездеятельности) всё более и более ухудшается. Экономист, ратующий за принятие плохого – по его же словам – бюджета, вместо попыток сделать его лучше. И вообще, учёный, вроде бы, человек, представитель "русской улицы" – откуда же такие "смешные" и совсем не первоочередные для нас с вами законопроекты, как о наказаниях за торговлю наркотическими средствами, о тексте гимна, о базе генетических данных, о запрете публикации итогов социологических опросов за месяц до выборов?..
Помните, как там у Агнии Барто было? "Всё равно его не брошу, потому что он хороший…" Ну, так в данном конкретном случае "кинутого" "Мишку" автору вовсе и не жаль. По мне, не очень-то он и "хороший".
Но задуматься над чем – есть. Если уж так запросто "кадимовцы" бросают "вовсю своего" "русского" ещё до выборов, то что будет со всеми нами после них? Кидать-то ещё проще будет…
Автор - Михаил Манн