ISRALand в Facebook
4 сентября в британской газете The Guardian была опубликована статья заместителя премьер—министра Израиля Шимона Переса, в которой он сообщил, что в Ливане шла «война нового типа». По мнению Переса, в этой войне не имеет значения территория, поскольку она ведется с помощью ракет. Ее особенностью является превалирование религиозных мотивов над националистическими, отсутствие четкой границы между фронтом и тылом, а также появление нового театра военных действий – в средствах массовой информации. Перес пишет, что нужное освещение конфликта в СМИ сегодня не менее важно, чем успех на поле боя.
По словам политика, Израиль оказался неподготовлен к этой войне: дорогостоящий самолет бесполезен при преследовании террориста-одиночки, а израильское население сконцентрировано на ограниченном пространстве и представляет отличную мишень для ракет. Он считает, что «праща Давида была хороша в свое время, но сейчас необходимо иное оружие» - то, которое эффективно против террористов, «вооруженных ракетами и СМИ».
Такое оружие, пишет Перес, могли бы дать нанотехнологии. Они позволили бы опознать террориста даже в толпе, найти скрываемое им оружие, с их помощью можно создать роботов, которые будут действовать на поле боя.
Вице-премьер напоминает, что он стоял у истоков разработки оборонных программ, обеспечивших Израилю мощный «потенциал сдерживания». Он полагает, что оружие нового поколения позволит воссоздать эту ситуацию.
Кроме того, Перес считает необходимым децентрализацию населения в Израиле.
Он также считает необходимым поддержать правительства Фуада Ас-Синьоры (Ливан) и Абу-Мазена (ПА), что, по его мнению, позволит им взять верх над террористами. Перес отмечает, что такой подход, как «мир в обмен на территории» дал положительные результаты в случае с Египтом и Иорданией, но оказался неэффективен в Ливане, откуда Израиль ушел в 2000 году и в секторе Газа, которую Израиль покинул в 2005-м. Перес полагает, что это произошло из-за того, что правящие там режимы не имели достаточно сил, чтобы контролировать ситуацию.
Далее, отметив, что идея одностороннего ухода из Иудеи и Самарии потеряла привлекательность в глазах большинства израильтян, Перес возвращается к своей старой идее о создании конфедерации, включающей Израиль, Иорданию и ПА. Он подчеркивает, что имеет в виду экономический союз, тогда как в политическом плане основой для дальнейших действий в его представлении остается «Дорожная карта».
С кем объединяться? >>
Смертельная болезнь Израиля >>
Последствия „односторонней“ политики Ольмерта и Кo >>
Как Халуц с Ольмертом войну выиграли >>
Яалон: Избиратель скажет свое слово по поводу исхода войны >>
Можно ли судить правительство? >>
Правительство, армия и капитал смыкают ряды самообороны >>
Правительство Израиля потеряло доверие граждан >>
Следующая
Предыдущая
