Отмена встречи с госсекретарем США Колином Пауэллом, наметившим завершить свое ближневосточное турне еще одним раундом переговоров в Каире, стала для президента Египта Хусни Мубарака способом достаточно четко сформулировать свои принципы ведения дел на Ближнем Востоке. Подобная линия поведения стала уже практически нормой поведения египетского политика: его предыдущая эскапада пришлась на время проведения саммита Лиги Арабских Государств в Бейруте.
Тогда Мубараку удалось одним "жестом" расставить все точки над "и": выразить свое недовольство излишне "твердолобой" политикой ряда арабских государств (в частности, Сирии и Ливана), отказом израильского руководства допустить на этот саммит главу администрации ПА Ясера Арафата и, одновременно, политикой Вашингтона. который начал слишком многое позволять своему "ближневосточному союзнику".
Аналогичной попыткой "убить сразу двух зайцев" стал и отказ от встречи с Пауэллом. Как полагают аналитики, Мубарак попытался таким образом "пояснить" Белому дому то, что говорить с его представителями руководству Египта не о чем. Хотя бы по той простой причине, что за всеми заявлениями госсекретаря не чувствовалось реального желания американской администрации повлиять на ситуацию, сложившуюся на данный момент в регионе. Речи положения дел не меняют, а стремления настоять на принятии того или иного решения продемонстрировано не было.
Ни сам Мубарак, ни чиновники из его администрации предпочли официально не комментировать причины этого демарша, однако египетский президент не преминул косвенно указать американцам на то, в каком свете он "видит" дальнейшее развитие процесса урегулирования палестино-израильского конфликта. Сделано это было в интервью, опубликованном 18 апреля в египетских средствах массовой информации.
Отправной точкой и "путеводной нитью" этого спича стало "неуклонное стремление Египта к восстановлению мира и спокойствия в регионе". Мир в данном случае рассматривается как стратегическая цель всех посреднических и миротворческих усилий арабских, израильских и западных дипломатов. Причем, не только с военной или дипломатической, но и с экономической точек зрения.
Мораль же выступления Мубарака была на этот раз не столь замысловата, как при попытке самовыразиться на бейрутском саммите: здесь просматривается "всего" два центральных положения. Во-первых, напоминание о том, что не стоит "давить" там, где все можно получить мирным путем. Во-вторых, Белому дому нужно выбрать одну из сторон в ближневосточной политической партии: либо он адаптирует "умеренно-расплывчатую" позицию Египта, либо признает правомерность и эффективность жесткой модели, развиваемой правительствами Багдада и Дамаска.