ISRALand в Facebook
Согласно документу, подготовленному МИДом Израиля сразу после окончания Второй Ливанской войны, различия между последним вариантом проекта резолюции СБ ООН №1701 и окончательным текстом документа были не столь уж велики. Об этом пишет 13 января газета «Хаарец».
Глава правительства Эхуд Ольмерт и министр обороны Амир Перец утверждали после войны: формулировки последнего варианта проекта резолюции были совершенно не приемлемы для Израиля, и это заставило политическое руководство страны отдать приказ о проведении наземной операции. Напомним, в ходе этой операции в последние дни войны погибли 33 военнослужащих ЦАХАЛа.
Но из попавших в распоряжение газеты «Хаарец» документов можно сделать вывод, что последний проект резолюции не был настолько уж плох для Израиля. Кроме того, наземная операция в действительности началась, когда окончательный текст резолюции №1701 был уже согласован всеми сторонами. Впоследствие этот текст не подвергался изменениям.
Вопрос о различиях (истинных или мнимых) в текстах последнего проекта и в окончательном варианте резолюции №1701 – один из главных, на который должен дать ответ отчет комиссии Винограда (он будет опубликован 30 января).
ЦАХАЛ начал наземную операцию по приказу Ольмерта вечером 11 августа 2006 года. Войскам было приказано продвинуться вперед и занять господствующие позиции вдоль южного берега реки Литани.
Армия не смогла решить поставленные задачи. Продвижение войск было остановлено по приказу опять же политического руководства еще до того, как 16 августа вступило в силу соглашение о прекращении огня.
Содержание основных документов приводится в книге «Паутина – история Второй Ливанской войны», выходящей в свет в издательстве «Едиот ахронот».
Следующая
Предыдущая
