Жюри присяжных признало, что Merck & Co. было известно о том, что болеутоляющее Vioxx повышает риск сердечных приступов, однако компания не уведомила об этом должным образом ни больных, ни их лечащих врачей.
В то же время, присяжные постановили, что препарат не был причиной инфаркта второго истца, который также требовал компенсации от компании.
77-летний Джон МакДарби, который отсудил $4.5 млн, и 59-летний Томас Кона судятся с Merck & Co. с 2004 года. Тогда же в адрес компании стали поступать многочисленные жалобы от тех, кто регулярно принимал препарат Vioxx.